Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 1-22/2013
дело № 1-22/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Грайворон 25 марта 2013 года
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего - судьи Воскобойник А.Н.,
с участием:
государственного обвинителя Смирнова С.А.,
защитника - адвоката Бутовой Н.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Бортник Н.И.,
при секретаре Савельевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бортник Н.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бортник незаконно приобрел, хранил и носил оружие и боеприпасы.
Преступление совершено в Грайворонском районе Белгородской области, при таких обстоятельствах.
Бортник, 28 января 2013 года в шестнадцатом часу, возле контейнера для мусора, расположенного на обочине автодороги «Грайворон - Илек-Пеньковка» в с. Санково, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, а затем незаконно хранил в принадлежащем ему домовладении <адрес> и носил при себе, до момента изъятия в первом часу 29 января 2013 года в лесном массиве урочища «Почаевский лес» вблизи с. Почаево, винтовку образца 1891/30 гг. конструкции «Мосина» калибра 7,62 мм., и два патрона калибра 7,62х54R.
В судебном заседании Бортник виновным себя признал полностью. Показал, что 28 января 2013 года, днем, нашел винтовку с двумя патронами рядом с мусорным контейнером на автодороге «Грайворон - Илек-Пеньковка» в с. Санково, хранил в своем гараже, а вечером решил поохотиться, но был задержан инспекторами охотнадзора.
Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями подсудимого и свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами осмотра места происшествия, явки с повинной и проверки показаний на месте, административным материалом, протоколом осмотра вещественных доказательств, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств.
Бортник показал, что винтовку и боеприпасы он нашел рядом с мусорным контейнером на автодороге «Грайворон - Илек-Пеньковка» в с. Санково, хранил в гараже и носил при себе рядом с лесным массивом урочища «Почаевский лес».
Обстоятельства совершения преступления указаны подсудимым также в протоколе явки с повинной (л.д. 22).
При проверке показаний на месте 26 февраля 2013 года Бортник указал, где нашел винтовку с патронами (л.д. 93-96).
Понятые Ц.В.И. и Г.Л.Н. подтвердили, что Бортник добровольно указал на металлический контейнер для мусора, который расположен на обочине автодороги «Грайворон – Илек-Пеньковка» в с. Санково, и пояснил где 28 января 2013 года, он обнаружил мешок белого цвета из полимерного материала, с винтовкой «Мосина» и двумя патронами.
Инспекторы охотнадзора Д.А.А. и Д.И.А. показали, что 28 января 2013 года, в первом часу, они задержали подсудимого с винтовкой «Мосина», в которой находились два патрона. О данном факте они сообщили в ОМВД России по Грайворонскому району. Впоследствии оружие, боеприпасы и прибор ночного видения были изъяты у Бортник в присутствии понятых.
В ходе осмотра места происшествия, территории между <адрес> и <адрес>, 29 января 2013 года, у Бортник были изъяты винтовка, боеприпасы и прибор ночного видения «PHANTOM» (л.д. 11-14).
Из показаний понятых Н.А.Е. и М.Н.В. следует, что 29 января 2013 года, во втором часу, в лесном массиве урочища «Почаевский лес» у Бортник были изъяты винтовка «Мосина», два винтовочных патрона и прибор ночного видения. Бортник пояснил, что винтовку с патронами он нашел возле мусорного бака в с. Санково (л.д. 51-53, 54-56).
Материалами дела об административном правонарушении подтверждается факт изъятия у Бортник винтовки, двух патронов и прибора ночного видения (л.д. 6-10).
Заключением экспертизы № 24 от 20 февраля 2013 года установлено, что представленное на исследование огнестрельное оружие - винтовка образца 1891/30гг., конструкции «Мосина», калибра 7,62 мм, номер ствола «АГ 4257», относится к ручному нарезному короткоствольному самодельному огнестрельному оружию и пригодно к стрельбе (л.д. 72-77).
В соответствии заключением эксперта № 25 от 20 февраля 2013 года, представленные на исследование два патрона калибра 7,62x54R, являются охотничьими патронами калибра 7,62x54R, которые применяются для стрельбы в нарезном охотничьем огнестрельном оружии. Исследуемые патроны исправны, пригодны к стрельбе и являются боеприпасами ( л.д. 79-81).
Экспертные заключения являются научно обоснованными, в их основу положены данные непосредственного исследования объектов, у суда никаких сомнений не вызывают и никем из участников процесса не оспариваются.
Винтовка образца 1891/30 гг., конструкции «Мосина», калибра 7,62 мм, номер ствола «АГ 4257, две стрелянные гильзы и две пули от патронов, калибра 7,62х54R, и прибор ночного видения «PHANTOM» № 002302838 изъятые у Бортник, были осмотрены (л.д. 83-85), признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу соответствующим постановлением (л.д. 86-87).
Суд считает, что вышеприведенные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого Бортник в совершении преступления.
Действия Бортник суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов.
Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом. Незаконно приобретая, храня и нося оружие и боеприпасы, он понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота оружия и боеприпасов, и желал их наступления, о чем свидетельствует распоряжение оружием и боеприпасами по собственному усмотрению.
Мотивом совершения преступления является нарушение установленного порядка оборота оружия. Преступление совершено с целью незаконной охоты.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которыми признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
До совершения преступления Бортник по месту жительства и работы характеризовался положительно.
Бортник было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что, по мнению суда, позволяет назначить ему наказание в пределах, указанных в ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления исключительными обстоятельствами, позволяющим назначить подсудимому наказание с применением ч. 2 ст. 64 УК РФ, определив более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи.
Меру пресечения подсудимому суд считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, вещественные доказательства по делу передать инспектору ЛРР ОМВД России по Грайворонскому району и возвратить по принадлежности.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бортник Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Бортник Н.И. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Грайворонскому району: винтовку образца 1891/30 гг., конструкции «Мосина», калибра 7,62 мм, номер ствола «АГ 4257, две стрелянные гильзы и две пули от патронов, калибра 7,62х54R – передать инспектору ЛРР ОМВД России по Грайворонскому району, прибор ночного видения «PHANTOM» № 002302838 – возвратить Бортник Н.И.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Грайворонский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.
В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
Судья
