Решение от 10 июня 2013 года №1-22/13

Решение по уголовному делу
    Дело №1-22/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Заречный Пензенской области                                              10 июня 2013  года
 
    Мировой судья  судебного участка №2 г.Заречного Пензенскойобласти
 
    Балашова Н.В.,
 
    с участием государственного  обвинителя - ст. помощника прокурора ЗАТО Занадолбина С.Я.,
 
    подсудимого Русских Д.Я.,
 
    адвоката Петрова Ю.Л., действующего на основании ордера <номер>  от <дата>, удостоверение <номер>,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре  Шевыриной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Русских Д.Я.1,  <данные изъяты3>,  
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Русских Д.Я. обвиняется  в нанесении побоев,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах:
 
            <дата>  в 21 часу , Русских Д.Я., находясь на <адрес>  в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему  один удар кулаком правой руки в правый глаз, один удар обутой левой ногой по левому бедру и три удара руками, сжатыми в кулак по затылочной части головы, причинив  ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтёка век правого глаза и левого бедра, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшему  ФИО1, не повлекшие за собой кратковременные расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты  общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
           В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО1  было подано заявление о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимым и он  загладил причинённый вред,  претензий к  подсудимому  не имеет.
 
           Подсудимый Русских Д.Я. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Заслушав мнение государственного обвинителя,  возражавшего против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, защитника Петрова Ю.Л., суд приходит к следующему.
 
              В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса  Российской Федерации  и ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             Из заявления потерпевшего  ФИО1  следует, что они примирились с  подсудимым, он загладил причиненный вред, каких-либо претензий к подсудимому  он не имеет.
 
              Поскольку подсудимый Русских Д.Я. впервые совершил преступление небольшой тяжести,  вину признал,  примирился  с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшей вред, при этом подсудимый не возражает против прекращения  уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по данным основаниям, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего ФИО1 и прекратить  уголовное дело  и уголовное преследование в отношении  Русских Д.Я.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 27, 239, 254 УПК Российской Федерации, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    1. Прекратить  уголовное дело  и уголовное преследование в отношении Русских Д.Я.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116   УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
 
 
    2. Меру пресечения  Русских Д.Я.1 до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
        Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью в течение 10  суток со дня его вынесения.
 
         Мировой судья:                                                                     Н.В.Балашова