Постановление от 21 марта 2013 года №1-22/13

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 1-22/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 1-22/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
    с. Бураево 21 марта 2013 года
 
    Бураевский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Манапова О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Бураевского района Сарбаева А.З.,
 
    подсудимой Зайнуллиной З.В.,
 
    защитника - адвоката Махмутова И.З., ордер №, удостоверение №,
 
    при секретаре Ахмадиевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Зайнуллиной З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Зайнуллина З.В. совершила умышленное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут, Зайнуллина З.В., находясь в доме ФИО1 по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из женской сумки, принадлежащей Гильманшиной Г.А., тайно похитила кошелек стоимостью 100 руб., в котором находились денежные средства в сумме 23 600 руб., принадлежащие Гильманшиной Г.А., причинив тем самым последней значительный ущерб.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Зайнуллина З.В. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшая Гильманшина Г.А. в судебное заседание не явилась, ею предоставлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с указанием о возмещении ей причиненного Зайнуллиной З.В. вреда и отсутствием к ней претензий.
 
    Суду предоставлена расписка Гильманшиной Г.А. о передаче ей Зайнуллиной З.В. денежной суммы в размере 23600 руб. в счет возмещения причиненного вреда.
 
    В ходе разбирательства ходатайства подсудимая Зайнуллина З.В. его поддержала, просит прекратить уголовное дело.
 
    Защитник выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства, указывая, что совершенное преступление является преступлением средней тяжести и освобождение подсудимой от наказания не окажет на нее должного воспитательного воздействия, что противоречит принципам уголовного законодательства.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет и является преступлением средней тяжести.
 
    Учитывая мнение сторон, отсутствие у подсудимой судимостей, факт совершения ею преступления средней тяжести, а также то, что причиненный потерпевшей вред заглажен, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234, 239, 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Зайнуллиной З.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    2. Меру пресечения в отношении Зайнуллиной З.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    3. Копию настоящего постановления направить подсудимой Зайнуллиной З.В., потерпевшей Гильманшиной Г.А., прокурору Бураевского района РБ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья О.А. Манапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать