Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 1-22/13-2
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего - судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Романовой Н.В.,
осужденного Бреус А.М., защитника Бабичева И.Н.,
потерпевшего Алексеева В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства уголовное дело 1-22/13-2 в отношении:
БРЕУС АНАТОЛИЯ МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
ур. д. <адрес>,
пенсионера по инвалидности, женатого, гражданина РФ,
образование среднее, проживающего по адресу: <адрес>
<адрес>, д. <адрес>,
судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бреус А.М. осужден по ст. 112 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, условно, с испытательным сроком 08 месяцев. Дело рассмотрено в порядке особого производства.
<адрес> Зверева В.Н. с приговором мирового судьи не согласилась, обратившись в Болотнинский районный суд <адрес> с апелляционным представлением, в котором просила изменить назначенное наказание в виде лишения свободы, так как Бреус А.М. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Болотнинского района Новосибирской области Романова Н.В. поддержала представление.
Осужденный Бреус А.М., защитник Бабичев И.Н., потерпевший Алексеев В.М. не возражали против удовлетворения представления прокурора.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым апелляционное представление прокурора удовлетворить, изменив приговор мирового судьи по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 389.15 ч.3 УК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
неправильное применение уголовного закона.
Статьей 60 УК РФ установлено, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 56 УК РФ установлено, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса,
Из текста приговора мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела следует, что в ходе судебного заседания обстоятельства, отягчающие наказание Бреус А.М. не установлены, Бреус А.М. впервые совершил престу3пление небольшой тяжести.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что назначение Бреус А.М. наказания в виде лишения свободы противоречит требованиям ст.56 ч.1 УК РФ, считает необходимым изменить приговор в данной части, смягчив наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.367-368 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление прокурора Болотнинского района Новосибирской области Зверевой В.Н. удовлетворить.
Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бреус Анатолия Михайловича изменить.
Назначить Бреус А.М. наказание по ст. 112 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, установив ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Бреус А.М являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
В оставшейся части приговор мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Новосибирского областного суда, в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 389.5 настоящего Кодекса.
В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в тот же срок.
Председательствующий: __________________ /О.В. Баланов/