Приговор от 08 апреля 2014 года №1-221/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 1-221/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-221/2014 (69468)
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киселевск 8 апреля 2014 года
 
    Киселевский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи - Зоткиной Т.П.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника
 
    прокурора <адрес> Гребенкиной И.В.,
 
    подсудимого Калаева Е.В.,
 
    защитника – адвоката Киселевской коллегии адвокатов,
 
    представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Кромовой О.И.,
 
    при секретаре Кураковой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Калаева Е.В., <данные изъяты> ранее не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Калаев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут местного времени, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пришел на участок местности <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты> метрах от <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем срывания <данные изъяты>, наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамм, оборот которого в РФ запрещен ФЗ №3 от 08.01.1998 года (ред. от 25.11.2013 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (ред. от 07.11.2013 года ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
 
    Незаконно приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты>) массой <данные изъяты> Калаев Е.В. незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете до <данные изъяты> минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего личного употребления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Калаев Е.В. в <данные изъяты> минут местного времени <данные изъяты> <адрес> был задержан сотрудниками линейной полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлен в дежурную комнату <данные изъяты> пункта полиции на <адрес>, где, в <данные изъяты> минут местного времени, в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято находящееся при нем наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (ред. от 07.11.2013 года)«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228-1, ст. 229 и ст. 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого у Калаева Е.В. наркотического средства – <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамм, относится к значительному размеру.
 
    Подсудимый Калаев Е.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.
 
    Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому Калаеву Е.В. разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.
 
    Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Калаев Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Исходя из данных о личности, <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, то, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести, а также то, что тяжкие последствия по делу не наступили.
 
    С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, по оплате услуг адвоката в ходе дознания в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ с подсудимого Калаева Е.В. взысканию не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Признать Калаева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Назначить Калаеву Е.В. наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>) часов.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Меру пресечения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, предусматривающей невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий - Зоткина Т.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать