Постановление от 23 января 2014 года №1-221/2014

Дело № 1-221/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
 
 
    Санкт-Петербург «ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.,
 
    подсудимого Ключанского А.А.,
 
    его защитника - адвоката Жидковой М.Н., представившего удостоверение № 554 и ордер № <данные изъяты>,
 
    при секретаре Кунуразовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Ключанского А.А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    судимости не имеющего,
 
    (содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ),
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами предварительного следствия КЛЮЧАНСКИЙ А.А. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, КЛЮЧАНСКИЙ А.А., имея умысел на совершение кражи, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдал, взял со стола ключ от ячейки камеры, вскрыл замой и тайно похитил из ячейки планшетный компьютер «7 Тэблет ПиСи Пи 6200 16 ГБ» № Пи 6200 16ГБ/188ЦэЗэт20130319 стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО3 после чего вышел из магазина и пытаясь скрыться, направился в сторону Б<данные изъяты> в Санкт-Петербурге, где был замечен потерпевшим, последний потребовал от КЛЮЧАНСКОГО А.А. вернуть похищенный планшет, но он (КЛЮЧАНСКИЙ) требование ФИО4 проигнорировал и продолжил реализовывать умысел на хищение чужого имущества и осуществлять попытку скрыться, но был задержан сотрудником полиции у <адрес>
 
 
 
    В судебном заседании защитник Жидкова М.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый КЛЮЧАНСКИЙ А.А. принес свои извинения потерпевшему ФИО5., возместил причиненный материальный ущерб, и примирился с нимм. <данные изъяты>
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого КЛЮЧАНСКОГО А.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя Дытченко Л.В., полагавшей возможным удовлетворить заявленное защитником Жидковой М.Н. ходатайство, суд полагает, что ходатайство защиты вполне обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку КЛЮЧАНСКИЙ А.А. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему ФИО6., возместил причиненный материальный ущерб, и примирился с ним.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ключанского А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения КЛЮЧАНСКОМУ А.А. – заключение под стражу – отменить, освободить КЛЮЧАНСКОГО А.А. из-под стражи суда в зале суда немедленно.
 
    Вещественное доказательство – планшетный компьютер, переданный на ответственной хранение потерпевшему ФИО8 по вступлении постановления в законную силу, оставить в распоряжении последнего.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования постановления КЛЮЧАНСКИЙ А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции.
 
 
 
Судья: (подпись)