Решение от 19 мая 2014 года №1-2/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-2/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 года                                                                                                                    г. Уфа
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялиной А.Е.,
 
                при секретаре Яхиной Г.Ф.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении Емелевой<ФИО>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района РБ, гражданки РФ, пенсионерки, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС> д. 149 кв. 27, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Частный обвинитель (потерпевшая) Имаева С.Б. обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении Емелевой К.И. к уголовной ответственности за причинение побоев, то есть по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    05 мая 2014 года частный обвинитель (потерпевшая) Имаева С.Б., извещенная своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, по утверждению представителя, ее неявка была вызвана болезнью. Судебное заседание было отложено на
19 мая 2014 года.
 
    Однако на судебное заседание частный обвинитель (потерпевшая) Имаева С.Б., извещенная своевременно и надлежащим образом, вновь не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, соответствующие доказательства не представила.
 
    Подсудимая Емелева К.И., извещенная судом по месту регистрации и по месту предполагаемого жительства, не явилась, в телефонограмме указала, что по состоянию здоровья явиться на судебное заседание не имеет возможности.
 
    В силу ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункта 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Учитывая, что потерпевшая Имаева С.Б. не явилась в суд без уважительных причин, уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии Емелевой К.И. состава преступления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело частного обвинения по заявлению Имаевой<ФИО> о привлечении к уголовной ответственности Емелевой<ФИО> по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
      Мировой судья                                                                                    А.Е. Лялина