Решение от 21 мая 2014 года №1-2/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР> 2014 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
      г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского р-на <АДРЕС> РД  <ФИО1>,  рассмотрев заявления частных обвинителей <ФИО2> о  привлечении  <ФИО3> и <ФИО4> к     уголовной    ответственности, предусмотренной   ч. 1    ст. 115 УК РФ,
 
    <ФИО3> и <ФИО4> о  привлечении  <ФИО2> к     уголовной    ответственности, предусмотренной    ч.1 ст.115 УК РФ,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
 
    Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского р-на <АДРЕС> поступили материалы частных заявлений <ФИО2> о  привлечении  <ФИО3> и <ФИО4> к     уголовной    ответственности, предусмотренной   ч. 1    ст. 115 УК РФ, частного заявления <ФИО3> и <ФИО4> о  привлечении  <ФИО2> к     уголовной    ответственности, предусмотренной    ч.1 ст.115 УК РФ.
 
    Будучи извещенными  надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, частные обвинители <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>  в судебное заседание не явились, причины неявки  суд полагает неуважительными.
 
    В силу ч.1 и ч.3 ст. 249 УПК РФ, судебное   разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи. По делам частного обвинения  неявка потерпевшего без уважительной причины влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24  УПК РФ.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 128.1 ч. 1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
 
    Согласно  ч.1 ст.43 УПК РФ, частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УЦПК РФ и поддерживающее обвинение в суде.
 
    Судебное заседание было назначено к рассмотрению на <ДАТА2> на 14.30 час., 21 мая на 11 час. 30 мин. О дате, месте и времени судебного заседания стороны были надлежащим образом извещены, в судебное заседание стороны не явились  и не направили своего представителя, ходатайства об отложении дела в связи с наличием уважительных причин неявки не представили.
 
    При таких обстоятельствах, неявка частного обвинителя в судебное заседание признается судом как отказ от предъявленного обвинения частного обвинителя.
 
    В соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин, влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 
    При наличии таких обстоятельств, суд приходит к убеждению, что причина неявки частных обвинителей не уважительная, уголовное дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.24 УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Прекратить производство по уголовному делу по заявлению частного обвинения  <ФИО2> о  привлечении  <ФИО3> и <ФИО4> к     уголовной    ответственности, предусмотренной   ч. 1    ст. 115 УК РФ, а так же по встречному заявлению частного обвинения <ФИО3> и <ФИО4> о  привлечении  <ФИО2> к     уголовной    ответственности, предусмотренной    ч.1 ст.115 УК РФ,  за отсутствием в деянии состава преступления (п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ).
 
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ленинского р-на  <АДРЕС> РД в течение десяти суток со дня его  вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>.