Решение от 09 января 2014 года №1-2/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела.
 
 
    09 января 2014 года                                                                                                          г. Балтийск
 
 
    Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского  района Калининградской области                                                 Бородавка С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балтийска                                                                       Постовалова А.В.,
 
    подсудимого Копцова Д.А.,
 
    защитника Фокиной Ю.М., представившей ордер № 12062 от 07.11.2013г. и удостоверение № 39/665,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре  Жигановой Т.А.,
 
                рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Копцова Д.А.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧИНО> час. Копцов Д.А. находясь в <АДРЕС> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил платежную банковскую карту ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на имя <ФИО1>, а затем <ДАТА>. в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> до <ОБЕЗЛИЧИНО> час. в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> Копцов Д.А. воспользовавшись банкоматом ОАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обналичил со счета <НОМЕР>, принадлежащего потерпевшему, денежные средства в размере 3000 руб., которые похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив <ФИО1> материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Таким образом, Копцов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Копцова Д.А. в связи с примирением и заглаживанием причиненного ущерба.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
 
    Подсудимый Копцов Д.А. и его защитник согласны на прекращение настоящего уголовного дела по указанным основаниям.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ  суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.  Подсудимый Копцов Д.А. ранее не судим, вину признал полностью, загладил причиненный вред и принес свои извинения потерпевшему, что в судебном заседании подтвердили стороны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Копцова Д.А.1, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка