Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 1-220/14
К делу № 1-220/14 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Северская 04 сентября 2014 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края Ереджибоковой В.Н..,
подсудимого Маркова А.Е.,
адвоката Краснодарской коллегии адвокатов Богданова С.И., предоставившего удостоверение №2795, ордер № 816654,
потерпевшего М.П.В.,
его представителя адвоката филиала №2 г. Краснодара адвокатской палаты Краснодарского края Сергеевой А.А., предоставившей удостоверение №1035, ордер №509164,
при секретаре Казанцевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Маркова Анатолия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес> <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Марков А.Е. совершил нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, если это повлекло по неосторожности смерть человека.
Данное преступление подсудимый Марков А.Е. совершил при следующих обстоятельствах.
Так он, с 01.03.2013 года в соответствии с приказом №00000000005 назначен на должность главного инженера ООО «Транс-Водоканал», расположенного по адресу:<адрес>, осуществлявшего обслуживание водопроводной сети пос.Афипского Северского района Краснодарского края. В соответствии с должностной инструкцией главного инженера №34, утвержденной директором 09.01.2013, с которой Марков А.Е. ознакомлен под роспись непосредственно после назначения на должность он обязан обеспечивать необходимый уровень технической подготовки производства и его постоянный рост; своевременную и качественную подготовку производства, техническую эксплуатацию, ремонт и модернизацию оборудования; осуществлять контроль за соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, техники безопасности, требований органов, осуществляющих технический надзор; обеспечивать своевременную подготовку технической документации (чертежей, спецификаций, технических условий, технических карт); организовывать обучение и повышение квалификации рабочих и инженерно-технических работников и обеспечивать постоянное совершенствование подготовки персонала; контролировать состояние трудовой и производственной дисциплины в подчиненных подразделениях.
В соответствии с п. 1.21.6 Межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов ПОТ РМ 007-98, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 20.03.1998 №16 (далее Правил), Марков А.Е. обязан обеспечить выполнение погрузочно-разгрузочных работ и размещение грузов кранами по технологическим картам.
Согласно п. 1.14 Правил Марков А.Е. обязан перед началом работы обеспечить охранную зону в местах производства работ, проверить у работников, осуществляющих работы наличие соответствующих удостоверений и иных документов на право производства этих работ; следить за тем, чтобы выбор способов погрузки, разгрузки, перемещения грузов соответствовал требованиям безопасного производства работ.
В соответствии с п.2.8 Правил Марков А.Е. обязан осуществлять руководство перемещением грузов, на которые не разработаны схемы строповки.
27.03.2014 года в 09 часов 00 минут Марков А.Е. находился в помещении ООО «Транс-Водоканал», расположенном по адресу:<адрес>. Марков А.Е., желая ускорить темп проведения намеченного на 27.03.2014 объема работ по замене электрического глубинного насоса в скважине №1, в нарушение п. 1.21.6 Правил не обеспечил выполнение погрузочно-разгрузочных работ и размещение грузов кранами по технологическим картам; в нарушение п. 1.14 Правил не обеспечил перед началом работы охранную зону в местах производства работ, не проверил наличие соответствующих удостоверений и иных документов на право производства этих работ у работников, осуществляющих работы; не обеспечил соответствие способов погрузки, разгрузки, перемещения грузов требованиям безопасного производства работ; в нарушение п.2.8 Правил не осуществлял руководство перемещением грузов, на которые не разработаны схемы строповки.
В указанное выше время и в указанном месте Марков А.Е. понимая, что у него имеются существенные нарушения пунктов вышеуказанных Правил, предвидя., что их ненадлежащее исполнение может привести к наступлению общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их ненаступление, поскольку ранее проводились аналогичные работы с нарушениями правил техники безопасности и охраны труда без причинения вреда здоровью работникам предприятия, дал указание своему непосредственному подчиненному начальнику участка С.Д.В. на выезд ремонтной бригады для выполнения работ по замене электрического глубинного насоса в скважине №1, организовал прибытие для проведения работ автокрана «ЗИЛ 133ГЯ», государственный номер №, чем нарушил предусмотренное ст.37.Конституции РФ право работников ООО «Транс-Водоканал» на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, правилам техники безопасности.
27.03.2014 года в 09 часов 30 минут начальник участка С.В.Д. во исполнение данного ему ранее указания главного инженера Маркова А.Е. о замене электрического глубинного насоса в скважине №1, дал указание о выполнении данных работ мастеру Б.М.А.., который организовал проведение работ на месте.
27.03.2014 года в 12 часов 30 минут на территории прилегающей к водозаборной скважине №1 ООО «Транс-Водоканал», расположенной по адресу:<адрес>, пересечение улиц Толстого и Тургенева с северо-западной стороны, электромонтер 5 разряда ООО «Транс-Водоканал» М.В.Н., при отсутствии технологической карты, охранной зоны в месте производства работ, не обладая необходимыми знаниями правил безопасного проведения погрузочно-разгрузочных работ и размещения грузов кранами, которые должен был обеспечить главный инженер ООО «Транс-Водоканал» Марков А.Е., находился в зоне выполнения работ по подъему водопроводной трубы, где проверял наличие посторонних предметов в трубах, находящихся на подставке. В указанное время, после очередного подъема автокраном трубы, длиной 9 м, диаметром 63 мм, вертикально, труба, ввиду несоответствия способа погрузки, разгрузки, перемещения грузов требованиям безопасного производства работ, которое должен был устранить главный инженер 000 «Транс-Водоканал» Марков А.Е., а именно, одинакового размера стропального крепежа трубы и расстояния между крюком и запорным механизмом крюковой подвески автокрана равного 15 мм, столкнувшись с неровностью грунта, соскочила с крюка и в результате падения верхним концом ударила М.В.Н. в область головы.
Вследствие указанного удара металлической трубы согласно заключению эксперта №126 от 26.05.2014 М.В.Н. причинены повреждения: открытая, проникающая черепно-мозговая травма: ушибленная рана теменно-затылочной области головы слева, вдавленный перелом теменно-височно-затылочной области слева, перелом свода черепа, фрагментарный перелом основания черепа слева, субарахноидальные кровоизлияния над мозжечком, кровоизлияния в мягкие ткани головы, которые повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; ссадины правой кисти, левой голени; кровоподтек левой кисти, не причинившие вреда здоровью. Смерть М.В.Н. наступила на месте происшествия от отека головного мозга, развившегося вследствие открытой, проникающей черепно-мозговой травмы.
В судебном заседании подсудимый Марков А.Е. и потерпевший М.П.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Марков А.Е., возместил ущерб, причиненный преступлением. Потерпевший примирился с Марковым А.Е., претензий к нему не имеет. Просят прекратить уголовное дело, возбужденное по ч.2 ст.143 УК РФ в отношении Марков А.Е. в связи с примирением сторон.
Адвокаты Богданов С.И. и Сергеева А.А. поддержали заявленное потерпевшим и подсудимым ходатайства.
Государственный обвинитель возражал против заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела.
Суд, выслушав мнения сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевшего.
При таких условиях, согласно ч.3 ст.254 УПК РФ, уголовное дело по обвинению Маркова А.Е. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254,256, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Маркова Анатолия Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Обязательство о явке, избранное в отношении Маркова А.Е. – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу - коричневую кепку – отдать по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить прокурору Северского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Северский районный суд.
Судья Бородинов В.В.