Решение от 24 января 2013 года №1-2/2013

Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 1-2/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
 
                   г. Губкинский                                                                              24 января   2013 года
 
 
        Мировой судья судебного участка  №2 г.Губкинский  Ямало-Ненецкого автономного округа  Ахмадишина А.А.,
 
    с участием: государственного обвинителя помощника  прокурора г.Губкинский ЯНАО Зиганшина Р.А., представителя потерпевшего - начальника МУ «Управление по труду и социальной защите населения администрации г.Губкинского»  Акимовой О.В.,
 
    подсудимой Мехоношиной Е.А.1, защитника Ушаковой В.И., представившей ордер № 103  от 25 декабря  2012 года, удостоверение №51 от 19.12.2005 года
 
    при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.,
 
                  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-02/2013 в отношении   Мехоношиной Е.А.1, <ДАТА4> рождения, уроженки  <АДРЕС> области, гражданки  Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, работающей индивидуальным предпринимателем, пенсионерки,  незамужней, невоеннообязанной, зарегистрированной  и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    12 января 2009 года Мехоношина Е.А.1, будучи зарегистрированной, согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 304891335500042 в качестве индивидуального предпринимателя в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей МИФНС России № 3 по Ямало- Ненецкому автономному округу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана, преследуя цель получения дополнительного дохода, обратилась в муниципальное учреждение «Управление по труду и социальной защите населения администрации города Губкинский», расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город <АДРЕС> для постановки на учет в качестве неработающего пенсионера, проживающего на территории Ямало-Ненецкого автономного округа и последующего получения пособия. При подписании обязательства, укрыла сведения о том, что является индивидуальным предпринимателем и в нарушении «Положения о порядке установления пособий неработающим пенсионерам и инвалидам», по решению Администрации города Губкинский № 3 от 12.01.2009 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана, за период времени с 12.01.2009 года по 01.11.2012 года совершила хищение денежных средств на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 32 копейки, незаконно получая пособие, которые она обратила в свою собственность. Своими умышленными, противоправными действиями Мехоношина Е.А.1 причинила муниципальному учреждению «Управлению по труду и социальной защите населения администрации города Губкинский» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 32 копейки.
 
    В судебном заседании защитник адвокат Ушакова В.И. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как Мехоношина Е.А.1 совершила преступление впервые, небольшой тяжести, полностью загладила причиненный вред, активно сотрудничала с дознанием, по месту жительства характеризуется положительно, с потерпевшей стороной примирилась.
 
    Подсудимая Мехоношина Е.А.1 в судебном заседании полностью признала вину в совершенном преступлении, пояснила, что ущерб возместила полностью еще на стадии дознания, о содеянном раскаивается, приносит извинения перед потерпевшим.
 
 
    Представитель потерпевшего  Акимова О.В.  в судебном заседании ходатайство защитника поддержала, была согласна на  прекращение  уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, претензий к ней не имеет, причиненный ущерб подсудимая  полностью загладила. 
 
                Государственный обвинитель возражал прекращению дела в связи с примирением сторон,  так как подсудимая нанесла  вред не только МУ «Управление по труду и социальной защите населения администрации г.Губкинского», но и бюджету муниципального образования. 
 
    Выслушав мнение подсудимой, защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, изучив материалы дела, мировой судья  находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство и освободить подсудимую   от уголовной ответственности по  следующим основаниям.
 
        Действия подсудимой следует  квалифицировать   по ч.1 ст.159.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012 N 207-ФЗ),  как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий,  установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
 
       В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.2 УК РФ относится к преступлениям небольшой  тяжести.
 
                Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Кроме того, как следует из материалов дела, Мехоношина Е.А.1    впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, загладила причиненный вред - возвратила похищенные денежные средства в полном объеме, принесла извинения.
 
                 Учитывая, что подсудимая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, мировой судья  считает необходимым применить в отношении нее положения ст. 76 УК РФ и  освободить ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства отсутствуют.
 
    Мера пресечения в отношении подсудимой изменению не подлежит.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Мехоношиной Е.А.1, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2  УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения  в виде обязательства о явке Мехоношиной Е.А.1 оставить в силе  до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства отсутствуют.  
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд
 
    в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
     Мировой судья: (подпись)                                                              А.А.Ахмадишина
 
    Копия верна: мировой судья                                                         А.А.Ахмадишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать