Решение от 30 января 2013 года №1-2/2013

Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 1-2/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>)
 
    Судебный участок № 185       
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
30 января 2013 года
 
г. Подольск
 
             Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Григорян Г. О.,
 
    адвоката Баранова О. В., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный КА «Подольским юридический центр»,
 
    подсудимого Черниченко А. С.
 
       представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>
 
    при секретаре судебного заседания Шахмирзоевой Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Черниченко <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. им. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
         в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Черниченко А. С. совершил покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
         11 ноября 2012г. примерно в  20.45, он, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в торговом центре <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>. <АДРЕС>, имея корыстный умысел на совершение кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает,  с различных стеллажей в торговом зале магазина тайно похитил товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму без учета НДС 4 010 руб., а именно: жакет 11707 синего цвета размер L, стоимостью 614 руб. без учета НДС, фуфайка 00560 синего цвета, стоимостью 368 руб. без учета НДС, пуловер 05800 серого цвета размер L стоимостью 573 руб. без учета НДС, пуловер 05780 черного цвета размер XL, стоимостью 573 руб. без учета НДС, фуфайка 00360 темно-серого цвета размер S, стоимостью 368 руб. без учета НДС, фуфайка 34272 светло-серого цвета размер L, стоимостью 327 руб. без учета НДС, пуловер 09283 красно-черного цвета размер М, стоимостью 655 руб. без учета НДС, блузка 14071 черно-белого цвета XS, стоимостью 532 руб. без учета НДС. После чего он, в продолжение своего преступного умысла, направленного на кражу и беспрепятственный вынос похищенного товара, спрятал часть товара в карманы куртки, надетой на нем, часть товара положил запазуху куртки, после чего застегнул молнию, а остальную часть товара положил в пакет, находившийся при нем, и, не оплатив похищенный товар, направился к выходу из магазина, пройдя кассовую зону. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. при выходе был задержан администратором магазина.
 
             Вину свою в совершенном преступлении подсудимый Черниченко А. С. признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривает обвинение и квалификацию, после проведения консультации с защитником настаивал на  ходатайстве, заявленном при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
         Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Черниченко А. С. разъяснены и понятны, о чем в деле имеется его заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания.
 
         Участники процесса - гособвинитель, адвокат,  представитель потерпевшего против заявленного ходатайства не возражали.
 
         С учетом указанных обстоятельств, суд признает Черниченко А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158  ч.1 УК РФ.
 
         Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, а именно:
 
    -     ранее не судим, 
 
    - на учете в психоневрологическом диспансере не состоит,
 
    - на учете в наркологическом диспансере не состоит,
 
    - по месту жительства  характеризуется удовлетворительно,
 
          Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются 1) полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, 2) раскаяние в содеянном, 3) возмещение причиненного потерпевшему ущерба в добровольном порядке.
 
           Отягчающих наказание обстоятельств в суде не установлено.
 
         При определении вида и размера наказания подсудимого, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
 
         С учетом изложенных выше обстоятельств, учитывая мнение государственного обвинителя, адвоката, представителя потерпевшего, а также руководствуясь принципами законности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что именно данное наказание приведет к исправлению подсудимого, учитывая также правила назначения наказания  при рассмотрении дела в особом порядке, а также учитывая правила назначения наказания при неоконченном преступлении.
 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
         Черниченко <ФИО2>признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей.
 
         Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по МО (Федеральная служба судебных приставов) ИНН 7727270309, сч. № 40101810600000010102 в отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 46460000000, КБК 32211690040040000140, наименование платежа штраф по у\д, КПП 772701001.
 
         Приговор может быть обжалован или принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его провозглашения в Подольский городской суд.
 
 
    Мировой судья Баюра Л. В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать