Решение от 22 мая 2013 года №1-2/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-02\2013 г.
 
П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    22 мая 2013 года                                   г. Уфа, ул.Шафиева,39/1
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
 
    по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Г.А. Мухаметовой,
 
    при секретаре судебного заседания Тимиргазиной К.В.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Никитиной Я.Г.,
 
    защитника Янгировой Е.Р, представившего удостоверение 151 от 07.03.2003, ордер №072431 от 20.11.2012,
 
    подсудимого Фирсова Ю.В,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФирсоваФИО, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> г. около 21:30 часов Фирсов К.В. находясь в торговом помещении ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, путем свободного доступа зашел в отдел реализации алкогольной продукции, где увидел находящиеся товары, в результате чего у Фирсова Ю.В. внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений.
 
    Воспользовавшись тем. что сотрудникимагазина не наблюдают за его преступными действиями. Фирсов Ю.В, осуществляя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил 2 (две) бутылки коньяка под названиями «Старейшина» стоимостью 416 рублей 64 копейки и «Арарат» стоимостью 633 рубля 42 копейки, принадлежащие магазину ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>/). После этого Фирсов Ю.В. с похищенными имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по
 
 
    Не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шамиловым И.Г.
 
    Своими умышленными преступными действиями Фирсов Ю.В, пытался причинить ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» имущественный ущерб на сумму 1050 рублей 06 копеек.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Фирсов Ю.В, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Потерпевшая Габа Ю.В. на судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении Фирсова по ч. 3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ рассмотреть без ее участия. Данные показания на предварительном следствии поддерживает, указала, что ущерб Фирсовым Ю.В. возмещен не был.
 
    В судебном заседании подсудимый Фирсов Ю.В. виновным себя признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину признает полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником.
 
    В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрено Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что  обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.        
 
    Суд, изучив материалы дела, дав правовую оценку собранным по делу доказательствам, считает, что вина подсудимого Фирсова Ю.В. доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступлениене было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
 
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ суд признает, признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание не имеется.
 
    При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ подсудимому Фирсову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, данные о личностиподсудимого: на учете нигде не стоит; по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, совершил преступление не большой тяжести.
 
    Мировой судья находит, что наказание за преступление в соответствии со ст. 43 УК РФ должно быть справедливым, а следовательно, соразмерным содеянному.
 
    На основании вышеизложенного суд с учетом установленных обстоятельств по делу, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, применить другие виды наказаний предусмотренные санкцией данной статьи суд считает не целесообразным. 
 
    Оснований для применения к Фирсову Ю.В. ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.     
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Фирсова ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.
 
    Назначить штраф с рассрочкой выплаты по частям- после вступления приговора в законную силу, в течение 10 (десяти) месяцев по 500 рублей каждый месяц.
 
    Вещественные доказательства по делу-DVD +RW PHILIPS диск храниться при  деле.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований  ст.317 УПК РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                                               Г.А. Мухаметова