Решение от 18 января 2013 года №1-2/2013

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    город Кумертау                                                                     18 января 2013 года  
 
 
              Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  № 4 по городу Кумертау Республики Башкортостан Гавриловой У.Ю.
 
    с участием государственного обвинителя - помощникапрокурора города Кумертау Гафиятуллина Д.И.
 
    подсудимой Трафимовой Ж.А.
 
    защитника Первушиной Н.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА> года
 
    при секретаре Саяховой Т.А.
 
    а также потерпевшем <ФИО1>.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    ТРАФИМОВОЙ <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 325 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая  Трафимова Ж.А.  умышленно  из иной личной заинтересованности  уничтожила официальные документы <ФИО1>. при следующих обстоятельствах. 
 
    Подсудимая  Трафимова Ж.А.   <ДАТА> года около <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут, находясь   в состоянии алкогольного опьянения  вместе со своим сожителем <ФИО1>.  в доме <НОМЕР>, устроила  с ним скандал, в ходе которого <ФИО1>.  решил уйти, взяв с собой свои документы, а именно паспорт, трудовую книжку и справку об освобождении на имя <ФИО1>., держа их в руке, однако Трафимова Ж.А., подойдя к <ФИО1>., вырвала из его рук данные документы и стала просить <ФИО1>. остаться. <ФИО1>. отказавшись остаться, попросил Трафимову Ж.А, вернуть документы, однако Трафимова Ж.А., из иной личной заинтересованности, с целью  уничтожения официальных документов, без которых <ФИО1>. не мог бы пользоваться в личных целях, умышленно порвала паспорт, трудовую книжку и справку об освобождении на имя <ФИО1>., уничтожив их,  приведя в непригодное состояние.
 
 
              Своими действиями подсудимая Трафимова Ж.А.  совершила преступление, предусмотренное ст.325 ч.1  УК РФ.
 
    При ознакомлении с материалами дела подсудимая  Трафимова Ж.А.  заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
 
    Подсудимая         Трафимова Ж.А. в судебном заседании с предъявленным ей обвинением согласилась, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержала, заявила, что ходатайство заявлено ею  добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Защитник  Первушина Н.А. поддержала ходатайство подсудимой Трафимовой Ж.А., государственный обвинитель Гафиятуллин Д.И., потерпевший <ФИО1>. не возражали в удовлетворении ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
 
    Суд, выслушав государственного обвинителя Гафиятуллина Д.И., подсудимую Трафимову Ж.А., ее защитника Первушину Н.А., потерпевшего  <ФИО1>., проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Трафимовой Ж.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая с обвинением согласилась,   ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимая  осознает характер и последствия заявленного  ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ст.325 ч. 1 УК РФ не превышает 1 год  лишения свободы, поэтому по делу может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.
 
 
    От потерпевшего <ФИО1>. поступило  ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении Трафимовой Ж.А. за примирением сторон, с указанием на то,    что   Трафимова Ж.А. еще до заключения его под стражу,  полностью возместила ущерб, причиненный преступлением в размере <НОМЕР> руб.,  и  данных данных денежных средств  будет достаточно для восстановления  испорченных документов.
 
    Однако, суд находит, что оснований для прекращения уголовного преследования по ст.325  ч.1 УК РФ   в отношении Трафимовой Ж.А. за примирением подсудимого с потерпевшим,  установленных ст.76 УК РФ, не имеется, поскольку во-первых, подсудимая имеет непогашенную судимость, во-вторых,  преступление, предусмотренное ст.325 ч.1 УК РФ  посягает в том числе на объект  преступления -  порядок государственного управления, а именно на прядок обращения официальных документов.
 
 
                В суде установлено, что подсудимая Трафимова Ж.А. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращалась, поэтому суд считает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
 
 
    При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства - признание вины,  раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему <ФИО1>., возмещение потерпевшему <ФИО1>.  материального ущерба, причиненного преступлением в сумме <НОМЕР> руб., а также заявление потерпевшего <ФИО1>. о прекращении уголовного дела;  отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений; как личность подсудимая  по месту жительства характеризуется    удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности,  на  учете у врача-нарколога  не состоит.
 
 
    Суд, с  учетом указанных обстоятельств,  а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления,  данных о личности подсудимой, мнения потерпевшего, просившего не наказывать подсудимую,  считает, что подсудимая подлежит уголовной ответственности,  восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения Трафимовой Ж.А.  новых  преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ТРАФИМОВУ <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 325 ч.1 УК РФ и назначить наказание 6 (шесть) месяцев   лишения свободы.
 
 
             На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок  8 (восемь) месяцев.
 
 
    Контроль за поведением условно осужденной Трафимовй Ж.А.   возложить на  уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Трафимовой Ж.А.
 
 
               Обязать Трафимову Ж.А.  периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления указанной инспекции   место жительства.
 
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Трафимовой Ж.А. избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
 
    Вещественные доказательства: фрагменты паспорта, справки об освобождении и трудовой книжки <ФИО1>. - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
 
    Приговор может быть обжалован в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.  Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    по городу  Кумертау  РБ                           подпись.
 
    Верно. Мировой судья судебного участка № 4
 
    по городу  Кумертау  РБ                                                        У.Ю.Гаврилова
 
    Приговор вступил в законную силу 28 января 2013 года.
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    по городу  Кумертау  РБ                                                        У.Ю.Гаврилова