Решение от 04 марта 2013 года №1-2/2013

Решение по уголовному делу
#G0ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по уголовному делу
 
в связи с розыском подсудимого
 
 
г. Мценск                                                                              4 марта 2013 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1г. Мценска и Мценского района
 
    Орловской области Корнилов М.А.
 
    с участием государственного обвинителя <ФИО1>
 
    защитника подсудимого адвоката <ФИО2>
 
    при секретаре <ФИО3>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бологовой <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи находится уголовное дело по обвинению Бологовой <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    Подсудимая, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения уголовного дела в судебное заседание <ДАТА2> не явилась. Был назначен привод подсудимой на <ДАТА>. Постановление о приводе не исполнено, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС <ФИО6>  <ФИО7> по месту жительства не проживает, ее местонахождение не известно. Был назначен повторный привод подсудимой на <ОБЕЗЛИЧИНО>, однако постановление не было исполнено. Судебный пристав по ОУПДС <ФИО6> рапортом сообщил, что <ФИО7> по месту жительства не проживает. Ее местонахождение неизвестно. Таким образом Бологовой <ФИО> была нарушена мера пресечения в виде подписки о невыезде, <ФИО7> скрылась с места жительства, на телефонные звонки по указанному ею номеру не отвечает.
 
    Государственный обвинитель <ФИО1> считает, что поскольку местонахождение подсудимой неизвестно, то производство по делу должно быть приостановлено и объявлен розыск подсудимого. Меру пресечения ей следует изменить на содержание под стражей, поскольку ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 2-х лет.
 
    Потерпевший <ФИО8> в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Защитник подсудимого адвокат <ФИО2> возражал против объявления розыска подсудимой и изменения ей меры пресечения.
 
    Мировой судья считает, что поскольку судебное разбирательство уголовного дела производится при обязательном участии подсудимого, следует приостановить производство по уголовному делу до розыска подсудимого.
 
    В соответствии со ст. 238 ч. 2 УПК РФ в случае если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, то судья приостанавливает производство по делу и избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
 
    Часть 1 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве меры наказание лишение свободы на срок до двух лет. В соответствии со ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде содержания под стражу может быть применена за совершение преступлений, за которые предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы при невозможности применения иной меры пресечения. В данном случае применение иной меры пресечения кроме заключения под стражу невозможно, поскольку подсудимая <ФИО7> скрылась от суда, нарушила избранную ей ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 238 УПК РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Приостановить производство по уголовному делу по обвинению Бологовой <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ до розыска подсудимой.
 
    Избрать Бологовой <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧИНО>меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Поручить прокурору Мценского района обеспечить розыск подсудимой Бологовой <ФИО4>.
 
    Обязать  сотрудников полиции при задержании Бологовой <ФИО> вручить ей копию настоящего постановления.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд через мирового судью в течение 10 дней с момента его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                         Корнилов М.А.