Решение от 23 января 2013 года №1-2/2013

Решение по уголовному делу
Дело №1-2/2013   
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    Город Калуга                                                                             23 января 2013 года
 
 
              Мировой суд судебного участка №12 г.Калуги
 
    в составе председательствующего мирового судьи Сафроновой Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Калуги Караджаева Д.К.,
 
    подсудимой Алмаковой А.В.,
 
    защитника - адвоката Калашникова В.Л., представившего удостоверение №653 от 8 августа 2008 года и ордер №011990 от 29 декабря 2012 года,
 
    при секретаре Кучерявенковой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:
 
    Алмаковой А.В.,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью           1 статьи 159  Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алмакова А.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.
 
    Преступление подсудимой Алмаковой А.В. совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Алмакова А.В. <ДАТА4> в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, находилась совместно с несовершеннолетней      <ФИО1> в помещении ночного клуба <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, где, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, из корыстной заинтересованности, в целях реализации своего преступного умысла, попросила у несовершеннолетней <ФИО1> сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧИНО> ИМЕЙ:<НОМЕР>, в котором находилась карта памяти <ОБЕЗЛИЧИНО> объемом 1Гб, стоимостью 14 779 рублей, принадлежащей          <ФИО2>, аргументируя свою просьбу тем, что сотовый телефон ей необходим, чтобы осуществить звонок, при этом, заранее зная, что возвращать его не намерена. <ФИО1>, не подозревая об истинных намерениях Алмаковой А.В., передала ей указанный сотовый телефон, в котором находилась карта памяти, надеясь, что она их в скором времени вернет. Завладев таким образом сотовым телефоном марки <ОБЕЗЛИЧИНО> ИМЕЙ:<НОМЕР>, в котором находилась карта памяти <ОБЕЗЛИЧИНО> объемом 1Гб, стоимостью 14 779 рублей, принадлежащими       <ФИО2>, Алмакова А.В. с места происшествия скрылась. В последствии похищенным сотовым телефоном, в котором находилась карта памяти   Алмакова А.В. распорядилась по своему усмотрению.
 
    Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> на рассмотрение дела не явились, от них поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении Алмаковой А.В. в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием подсудимой причиненного вреда.
 
             Подсудимая Алмакова А.В. и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела.
 
             Государственный обвинитель считал возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.
 
             Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей                 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
             В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
             Подсудимая Алмакова А.В. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшими, загладила причиненный вред.
 
    Оснований для изменения Алмаковой А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.
 
             Гражданский иск по делу не заявлен.
 
             При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Алмаковой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.
 
    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Алмаковой А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: копию кассового чека <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 14 779 рублей - хранить при уголовном деле.
 
    По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧИНО> ИМЕЙ:<НОМЕР>, карту памяти <ОБЕЗЛИЧИНО> объемом 1Гб - оставить потерпевшей  <ФИО2>
 
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшим, прокурору города Калуги.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №12 г.Калуги.
 
 
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:                
 
 
    Постановление вступило в законную силу 5 февраля 2013 года.