Решение от 24 января 2013 года №1-2/2013

Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 1-2/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
24 января 2013 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 7 Засвияжского района города Ульяновска Кашицына Е.В., с участием государственного обвинителя-помощника Ульяновского транспортного прокурора *** адвоката Ульяновской областной коллегии адвокатов филиал № ***по Железнодорожному району г. Ульяновска ***., представившей удостоверение № ***., подсудимого Шубина А.А., при секретаре Сафроновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шубина А. А., ***года рождения, уроженца г.***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, официально не работающего, не имеющего регистрации на территории Ульяновской области, проживающего по адресу: г.Ульяновск, ***, не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шубин А.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: Шубин А.А. ***минут с целью хищения деталей с железнодорожных вагонов, пришел на территорию железнодорожной станции Ульяновск - 3, расположенную в Засвияжском районе г. Ульяновска, где на 14 железнодорожном пути данной станции увидел железнодорожный вагон, находящийся в 200 метрах от административного здания вокзала станции Ульяновск - 3, расположенного по адресу: ул.***, в Засвияжском районе г. Ульяновска, в нижней части которого имелась закрепленная магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы вагона, которую он решил похитить для того, чтобы в последствии сдать в пункт приема металла, а вырученные деньги использовать в личных целях. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное и безвозмездное завладение чужим имуществом, полностью осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде реального имущественного ущерба Отделу по ремонту вагонов Самарского филиала ОАО «***» и желая этого, Шубин А.А., в тот же день, то есть ***инут, из корыстной заинтересованности, тайно от окружающих, в момент, когда за его действиями никто не наблюдал, при помощи имеющегося у него при себе гаечного рожкового ключа 17x19 мм., с железнодорожного вагона № ***пути ст. Ульяновск -3, находящегося в 200 метрах от административного здания вокзала станции Ульяновск - 3, расположенного по адресу: *** в Засвияжском районе г. Ульяновска, открутил и похитил одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы вагона, стоимостью ***копеек, принадлежащую Отделу по ремонту вагонов Самарского филиала ОАО «***», которую положил в пакет из полимера, в данный пакет он также положил гаечный рожковый ключ 17x19, взял пакет в руки, после чего покинул территорию ст. Ульяновск-3 и, направлялся по переулку Рузаевский в Засвияжском районе г. Ульяновска, для того, чтобы сдать данную деталь в пункт приема металла, а деньги потратить на личные нужды. Однако, по независящим от него обстоятельствам, преступный умысел до конца не довел, так как в тот же день, то есть 1***минут Шубин А.А., находясь на пер. Рузаевский, расположенном в Засвияжском районе г. Ульяновска, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра из рук у Шубина А.А. был изъят пакет из полимера желтого цвета, в котором находилась похищенная им одна магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы вагона и гаечный рожковый ключ 17x19. Таким образом, Шубин А.А. Отделу по ремонту вагонов Самарского филиала ОАО «***» причинил материальный ущерб в размере ***копеек. Подсудимый Шубин А.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Данное ходатайство было заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультаций с последним. Представитель потерпевшего Отдела по ремонту вагонов Самарского филиала ОАО «***я» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявил о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, гражданский иск заявлять не желает. Государственный обвинитель, адвокат, так же заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Шубина А.А. по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия не установлено. Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, Шубин А.А. на специализированном учете в ГУЗ «ОКПБ им. Н.М. Карамзина» не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. Таким образом, суд признает Шубина А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Шубиным А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Шубин А.А. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на специализированном учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит. По месту жительства УУП со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Решая вопрос о мере наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при применении к нему такой меры наказания как штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Признать Шубина А. А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***(десять тысяч) рублей. Вещественные доказательства: магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы вагона № ***, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД РФ на транспорте передать по принадлежности в Отдел по ремонту вагонов Самарского филиала ОАО «***я», гаечный ключ 17х19 мм., 2 металлические гайки, пакет из прозрачного полимера, полиэтиленовый пакет желтого цвета- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела , установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Е.В.Кашицына
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать