Решение от 18 января 2013 года №1-2/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-6-2/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    г. Абакан Республики Хакасия                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Республики ХакасияГорских Е.А., при секретаре Кащаевой И.А.,
 
    с участием:
 
    частного обвинителя  (потерпевшего) <ФИО1>,
 
    представителя частного обвинителя <ФИО2>,   
 
    подсудимой Шилкиной И.Н.,
 
    защитника Тормозакова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Шилкиной И.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <ЮЛ>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116  Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шилкина И.Н. обвиняется <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> приблизительно в <ЮЛ> в квартире по адресу <АДРЕС> <ФИО1> были причинены побои его женой Шилкиной И.Н.. В процессе ссоры Шилкина И.Н., воспользовавшись тем, что потерпевший отвернулся от нее, схватила кассетный видеомагнитофон <ЮЛ> и сзади нанесла один удар <ФИО1> по голове в затылочную часть. После данного удара <ФИО1> начал терять сознание, а Шилкина И.Н. взяла утюг и нанесла ему один удар в височную часть головы и два удара в затылочную часть головы, после данных ударов он упал в коридоре, и начал стучать соседям в дверь. Шилкина И.Н. схватила кухонный нож лезвие, у которого приблизительно 21 см. и шириной приблизительно 4 см. с черной ручкой, и со словами, что она его убьет, пыталась нанести удар в жизненноважные органы, а именно в сердце, от данного удара <ФИО1> закрылся рукой. Затем вышел из соседней комнаты <ФИО4>, который вызвал милицию и скорую медицинскую помощь.
 
    В судебном заседании от частного обвинителя <ФИО1> поступило заявление о примирении с подсудимой Шилкиной И.Н. и прекращении производства по делу.
 
    Представитель частного обвинителя <ФИО2> подержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимая Шилкина И.Н. выразила свое согласие относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитник Тормозаков В.В. поддержал позицию своей подзащитной, просил производство по делу прекратить за примирением сторон. 
 
      Рассмотрев заявления частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>, подсудимой Шилкиной И.Н., выслушав мнения сторон, мировой судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
      Поскольку подсудимая с потерпевшим примирились, о чем заявили судебном заседании в присутствии представителя частного обвинителя и защитника, которые не возражали относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство частного обвинителя подлежит удовлетворению, а дело прекращению производством.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 20, частью 5 статьи 319 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Шилкиной И.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, по части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства видеомагнитофон и нож после вступления в законную силу настоящего постановления передать по принадлежности частному обвинителя <ФИО1>. 
 
    Вещественное доказательство вырез с ковровой дорожки после вступления в законную силу настоящего постановления уничтожить. 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Абаканский городской суд через мирового судью судебного участка № 6 г. Абакана Республики Хакасия  в течение десяти суток со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Е.А. Горских