Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: 1-2/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Белорецк 4 февраля 2013 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики Башкортостан Чигрина Г.Д.
с участием государственного обвинителя - ст. помощника Белорецкого межрайонного прокурора Зайнуллина А.М.
подсудимого Хашаева А.М.1
защитника - адвоката <****> Башкирской Республиканской коллегии адвокатов Ценёвой Н.М. действующей на основании ордера №<****>, представившего удостоверение <****>,
потерпевшего Ф.И.О.2,
представителя потерпевшего Ф.И.О.3, действующей по нотариально заверенной доверенности
при секретаре Гневновой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Хашаева А.М.1
<****>в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> года около <****> Хашаев А.М.1 находясь у здания <****>расположенного <АДРЕС>, при защите от общественно-опасного посягательства, выразившегося в нанесении ему Ф.И.О.5 находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе обоюдной драки одного удара <****> в область <****>, при явном несоответствии защиты характеру и степени общественной опасности посягательства, несоразмерности применённых средств защиты, относительно произошедшего нападения, не используя возможность осуществить оборону менее опасным способом, т.е. возможность отразить общественно-опасное нападение причиняя при этом нападающему меньший вред, осуществляя защиту средствами и методами, применение которых явно не вызывалось ни характером и опасностью посягательства, ни реальной обстановкой, умышленно, превышая пределы необходимой обороны, с целью причинения вреда здоровью, отражая нападение Ф.И.О.2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, отобрав у него <****>, нанёс им три удара Ф.И.О.2 причинив при этом ему телесные повреждения в виде: <****>, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека; <****>, повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью, <****>за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение лёгкого вреда здоровью.
Таким образом, Хашаев А.М.6 своими умышленными действиями причинил тяжкий вред здоровью Ф.И.О.2 при превышении пределов необходимой обороны, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 114 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Хашаев А.М.6 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в обвинительном заключении и раскаялся в содеянном.
Потерпевший Ф.И.О.2 в судебном заседании обратился с письменным заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Хашаев А.М.6 прекратить в связи с тем, что они с ним примирились, и Хашаев А.М.6полностью загладил перед ним причинённый вред.
Подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Защитник и представитель потерпешего просят прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, а так же с учётом того, что Хашаев А.М.6 совершил впервые преступление небольшой тяжести и он загладил причинённый потерпевшему вред.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Исследовав материалы уголовного дела в их совокупности, выслушав участников процесса и мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. На основании ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае предусмотренном ст. 76 УК РФ если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. С учётом того, что совершённое Хашаевым А.М.1 преступление, на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший обратился с заявлением о прекращении в отношении Хашаева А.М.1 уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, а также, с учётом того, что подсудимым Хашаевым А.М.1 впервые совершено преступление небольшой тяжести, и он загладил причинённый потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 212, ч. 2 и ч. 3 ст. 239 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Хашаева А.М.1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. ввиду примирения сторон.
Меру пресечения в отношении Хашаева А.М.1 в <****>, по вступлении постановления в законную силу отменить
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, направить Белорецкому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий районный суд РБ в течении 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий мировой судья: подпись Г.Д. Чигрин
Постановление вступило в законную силу 15.02.2013 г.
