Решение от 15 января 2013 года №1-2/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-2/57-2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    город Олекминск                                                                                                                         15 января 2013 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 57 Олекминского района Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., при секретаре судебного заседания Собакиной О.Н., с участием:
 
    заместителя прокурора Олекминского района РС (Я) Козыренко Ю.Л.,
 
    обвиняемого Бояркина Л.Г.,
 
    защитника - адвоката Алексеевой С.П., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    представителя потерпевшей Савостиной Л.К.,
 
    рассмотрев на стадии предварительных слушаний в закрытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отношении:
 
    БОЯРКИНА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бояркин Л.Г. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, при следующих обстоятельствах:
 
    В начале <ДАТА> года (точная дата дознанием не установлена), осуществляя перевозку каменного угла на личной автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на основании договора перевозки груза <НОМЕР> от <ДАТА4>, и неся ответственность за сохранность груза, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему имущества, умышленного присвоил каменный уголь в количестве 6 тонн, стоимостью 3484 рубля 98 копеек за тонну, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Похищенным Бояркин Л.Г. распорядился по свому усмотрению. Своими противоправными действиями Бояркин Л.Г. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб на общую сумму 20 909 (двадцать тысяч девятьсот девять) рублей 88 копеек.
 
 
    Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия обвиняемого Бояркина Л.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
 
 
    Представителем потерпевшего Савостиной Л.К. представлено в суд заявление, которым она просит прекратить уголовное дело в отношении Бояркина Л.Г. на основании ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.
 
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего Савостина Л.К. свое заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержала. Пояснила, что Бояркин Л.Г. возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, между ними состоялось примирение, каких-либо претензий к обвиняемому не имеет.
 
    Обвиняемый Бояркин Л.Г., которому были разъяснены основания прекращения, его право возражать против прекращения уголовного дела вследствие примирения сторон, не возражает. Заявление представителя потерпевшего поддержал и просит прекратить уголовное дело. Свою вину в совершении вышеуказанного деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    Защитник - адвокат Алексеева С.П. также поддержала заявление представителя потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу. Пояснила, что обвиняемый вину признает полностью,  раскаивается в содеянном,  впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, путем возмещения имущественного ущерба. Потому, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ее подзащитного.
 
    Заместитель прокурор Олекминского района РС (Я) Козыренко Ю.Л. возражений против прекращения уголовного дела в отношении Бояркина Л.Г. не заявил, считает, что имеются все основания для прекращения производства по уголовному делу.
 
    Суд, выслушав пояснения защитника, обвиняемого, заместителя прокурора, приходит к следующему:
 
    Статья 25 УПК РФ устанавливает, что суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
 
    Бояркин Л.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Обвиняемый Бояркин Л.Г. имеет погашенные судимости. В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Таким образом, Бояркин Л.Г. считается первые совершившим преступление небольшой тяжести. Вред, причиненный преступлением, перед потерпевшим загладил путем возмещения имущественного ущерба. Вину признает в полном объеме. С потерпевшим достигнуто примирение.
 
                    Действия со стороны обвиняемого в виде возмещения имущественного ущерба причиненного преступлением суд расценивает как заглаживание с его стороны причиненного вреда потерпевшему.
 
                    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что  имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Бояркина Л.Г. в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения избранную в отношении Бояркина Л.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу: автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  каменный уголь в количестве 5,016 тонн возвращены законным владельцам под сохранные расписки (л.д. 102, 114).
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бояркина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Бояркина Л.Г., избранного в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу: автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  каменный уголь в количестве 5,016 тонн, по вступлению постановления в законную силу считать возвращенными законным владельцам.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Олекминский районный суд в течение 10 суток через мирового судью со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 57
 
    Олекминского района РС (Я):                                     п/п                       А.А. Никифоров
 
 
 
 
 
    Копия с подлинным верна.
 
 
Мировой судья:                                                                                                                        А.А. Никифоров