Решение от 28 января 2013 года №1-2/2013

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 1-2/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                          Дело №1-2/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Бийск 28 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края АгапушкинаЛ.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Ануфриевой<ФИО>, подсудимого Капралова <ФИО> защитника Мамырина <ФИО>, представившего удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА2> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшей <ФИО4>., при секретаре Корабельниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
     Капралова <ФИО5>, <ДАТА4> рождения,  уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.145, кв<АДРЕС>, имеющего образование 8 классов, пенсионера холостого,  военнообязанного, не судимого, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Капралов <ФИО>обвиняется в том, что <ДАТА5> около 17 часов 00 минут, находясь в кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО4>. слова угрозы убийством, сказав, что зарежет ее, находясь при этом на расстоянии около 50 см. от <ФИО4>. направил лезвие ножа в ее сторону и в подтверждение высказанной угрозы убийством нанес один удар острием ножа в область третьего пальца левой руки <ФИО4>., причиняя последней физическую боль. <ФИО4>., видя агрессивный настрой Капралова <ФИО>., не имея возможности оказать сопротивление, учитывая полученные телесные повреждения, высказанную в ее адрес угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, а нож в руке Капралова <ФИО>., как предполагаемое орудие убийства.
 
    Таким образом, Капралов <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, квалифицируемого как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В подготовительной части судебного разбирательства  мировому судье поступило заявление  потерпевшей <ФИО4>. о прекращении производства по уголовному делу  в отношении подсудимого Капралова <ФИО>.,в связи с тем, что они примирились.
 
      Подсудимый Капралов <ФИО> в судебном заседании выразил согласиена прекращение дела по основанию примирения сторон, суду пояснил, что с потерпевшей примирился и загладил причиненный им вред.
 
    Государственный обвинитель и защитник,  выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого и потерпевшего.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    На основании ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119  УК РФ  относиться к категории преступлений  небольшой тяжести.
 
    Подсудимый Капралов <ФИО>ранеене судим.
 
    Выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника и мнение государственного обвинителя, суд находит возможным дело по обвинению  Капралова <ФИО8> совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 119  УК РФ, прекратить за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства по делу - нож кухонный, уничтожить.
 
                 На основании изложенного и  руководствуясь ст. 254  УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Уголовное дело в отношении  подсудимого Капралова <ФИО5>,
 
     обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,   прекратить  в  связи  с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Капралова <ФИО5>, после вступления настоящего постановления в законную силу  отменить. 
 
    Вещественные доказательства по делу - нож кухонный, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Л.А. Агапушкина Верно.Мировой судья                                                       Л.А. Агапушкина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать