Решение от 21 января 2013 года №1-2/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                         Дело № 1-2/2013
 
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о прекращении уголовного дела
 
 
    21 января 2013 года                                                                                             г. <АДРЕС>
 
 
    Суд, в составе  мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саратова Дмитриевой Н.А.,
 
    при секретаре Ханбиковой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    представителя потерпевшего <ФИО2>,
 
    адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 16.01.2013 г.,
 
    подсудимого Гришина К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Гришина К.С., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  имеющего неоконченное высшее образование, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
 
 УСТАНОВИЛ:
 
    Гришин К.С. обвиняется  в присвоении, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
 
    Гришин К.С. по трудовому договору был назначен на должность продавца магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», которое является коммерческой организацией, приследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.
 
    <ДАТА> г. между <ФИО4> и ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был заключен договор о полной материальной ответственности, и Гришин К.С. был ознакомлен с должностными инструкциями продавца.
 
    <ДАТА> г. в утреннее время у Гришина К.С., который находился на рабочем месте в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», возник преступный умысел, на присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, нарушая требования должностных обязанностей продавца,  Гришин К.С. не внес в кассу торгового объекта ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» денежные средства от продажи товара в сумме 657 руб. 31 коп., осуществив операцию «удаление строки чека» на указанную сумму в программе регистрации действий продавца, тем самым присвоил денежные средства ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел <ДАТА> г. в дневное время Гришин К.С., находясь в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не внес в кассу торгового объекта денежные средства от продажи товара на сумму 689 руб. 06 коп., осуществив операцию «удаление строки чека» на указанную сумму в программе регистрации действий продавца, тем самым присвоил денежные средства ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел <ДАТА> г. в дневное время, Гришин К.С., находясь в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не внес в кассу торгового объекта денежные средства от продажи товара на сумму 679 руб. 41 коп., осуществив операцию «удаление строки чека» на указанную сумму в программе регистрации действий продавца, тем самым присвоил денежные средства ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Кроме того <ДАТА> г.  <ФИО5>, находясь в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  взял из кассы торгового объекта денежные средства от продажи товара в сумме 1700
 
 
 
    руб., присвоив тем самым денежные средства ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  на сумму 2379 руб. 41 коп.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел <ДАТА> г. в дневное время, Гришин К.С., находясь в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не внес в кассу торгового объекта денежные средства от продажи товара на сумму 731 руб. 42 коп., осуществив операцию «удаление строки чека» на указанную сумму в программе регистрации действий продавца, тем самым присвоил денежные средства ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел <ДАТА> г. в дневное время, Гришин К.С., находясь в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не внес в кассу торгового объекта денежные средства от продажи товара на сумму 679 руб. 14 коп., осуществив операцию «удаление строки чека» на указанную сумму в программе регистрации действий продавца, тем самым присвоил денежные средства ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел <ДАТА> г. в вечернее время, Гришин К.С., находясь в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не внес в кассу торгового объекта денежные средства от продажи товара на сумму 671 руб. 50 коп., осуществив операцию «удаление строки чека» на указанную сумму в программе регистрации действий продавца, тем самым присвоил денежные средства ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел <ДАТА> г. в вечернее время, Гришин К.С., находясь в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не внес в кассу торгового объекта денежные средства от продажи товара на сумму 558 руб. 52 коп., осуществив операцию «удаление строки чека» на указанную сумму в программе регистрации действий продавца, тем самым присвоил денежные средства ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Тем самым <ФИО6> похитил принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» денежные средства в сумме 6320 руб. 07 коп.
 
    В ходе подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего <ФИО7> поступило заявление с просьбой прекратить  производство по делу в отношении Гришина К.С.   по ч. 1 ст. 160 УК РФ, в связи с тем, что они с ним примирились, претензий к нему морального и материального характера потерпевший не имеет.
 
    Подсудимый Гришин К.С., его защитник адвокат <ФИО3> также просили  производство по делу по  ч. 1 ст. 160 УК РФ прекратить.
 
    Государственный обвинитель <ФИО1>  выразил свое несогласие на прекращение уголовного дела в отношении Гришина К.С.  по ч.  1 ст. 160 УК РФ.
 
     Мировой судья, выслушав представителя потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного    обвинителя,   считает     заявленное     ходатайство     подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо,  впервые  совершившее  преступление  небольшой
 
    или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из материалов уголовного дела Гришин К.С.  ранее не судим, совершил преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 160 УК РФ,  которое относится к преступлениям небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный  вред.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья,                                                   
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Гришина К.С., <ДАТА> рождения,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, прекратить  по ст.25 УПК РФ за примирением его с потерпевшим.
 
    Меру пресечения  - подписку о невыезде  и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу: таблицу, расписку акта инвентаризации наличных денежных средств, хранящихся при материалах уголовного дела, оставить при деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья