Решение от 05 февраля 2013 года №1-2/2013

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 1-2/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №1-2/2013
 
ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации 
 
     г. Сыктывкар                                                                                                 05 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., при секретаре Туголуковой М.В., с участием:
 
    государственного обвинителя Артеевой Л.В.,
 
    подсудимого Назарова Д.В.,
 
    защитника - адвоката Шамонина К.А., представившего ордер №251-3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Назарова <ФИО1>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Назаров Д.В. нанес потерпевшему <ФИО2> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:
 
    29 сентября 2012 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут, подсудимый Назаров Д.В., находясь в помещении бани <НОМЕР>, грубо нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, проявляя неуважение к обществу, умышленно, из хулиганских побуждений, демонстрируя свое превосходство, толкнул потерпевшего <ФИО2> обеими руками в грудь, отчего последний упал, облокотившись правым локтем об ограждение для печи, после чего, продолжая преступные действия, подсудимый нанес один удар кулаком по лицу потерпевшему. В результате преступных действий Назарова Д.В. потерпевшему <ФИО2> причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и глубокой ссадины лица, ссадины правого локтевого сустава, не причинившие вреда здоровью.
 
    Подсудимый Назаров Д.В. вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Потерпевший <ФИО2> против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Назаров Д.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Виновность Назаров Д.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Назаров Д.В. по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Назарову Д.В., суд признает наличие на иждивении малолетних детей, принесение извинений потерпевшему и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности Назарова Д.В., ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
приговорил:
 
 
    Назарова <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Назарову Д.В. не избирать.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.А. Коюшева
 
    Копия верна: 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать