Решение от 22 февраля 2013 года №1-2/2013

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-2/2013 год
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    «22» февраля 2013 года г.СтерлитамакСуд,  в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по г.<АДРЕС> Вертянова П.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора  г.Стерлитамак РБ Белоглазова А.Ю., адвоката Чернова С.А., предоставившегоордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Рутковской Р.Н., рассмотревматериалы уголовного дела в отношении Алтынбаева<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего  <ОБЕЗЛИЧИНО>  образование, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного: <АДРЕС>, ранее судимого:  <ДАТА5>
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА8>
 
             Умышленные действия Алтынбаева <ФИО>, выразившиеся в угрозе убийством,  в отношении  <ФИО4>, когда у нее  имелись реальные основания опасаться осуществления угроз убийством со стороны Алтынбаева <ФИО> квалифицированны  ОД УМВД  России по <АДРЕС> РБ по ст.119 ч.1 УК РФ.
 
    Он же, <ФИО5>
 
             Умышленные действия Алтынбаева <ФИО6> выразившиеся в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО4>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, квалифицированны  ОД УМВД  России по <АДРЕС> РБ по ст.116 ч.1 УК РФ.
 
    Он же, <ФИО5>
 
             Умышленные действия Алтынбаева <ФИО> выразившиеся в угрозе убийством,  в отношении  <ФИО7> когда у нее  имелись реальные основания опасаться осуществления угроз убийством со стороны Алтынбаева <ФИО> квалифицированны  ОД УМВД  России по <АДРЕС> РБ по ст.119 ч.1 УК РФ.
 
    Потерпевшая <ФИО4> судебное заседание не явилась, представив заранее заявление с просьбой рассмотреть данное уголовное дело без ее участия, на рассмотрение дела в особом порядке она согласна, особенности рассмотрения дела в особом порядке ей известны.
 
    Подсудимый Алтынбаев <ФИО> потерпевшая <ФИО7> государственный обвинитель Белоглазов А.Ю., адвокат Чернов С.А. не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в отсутствие потерпевшей <ФИО4>
 
    В судебном заседании Алтынбаев <ФИО> и его адвокат <ФИО8> заявили ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.ст.314-316 УПК РФ, при этом подсудимый Алтынбаев <ФИО> пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в совершенных преступлениях признает полностью, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, это его добровольное и осознанное решение.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора г.Стерлитамака РБ Белоглазов А.Ю. , потерпевшая <ФИО4> по представленному заявлению, потерпевшая <ФИО7> адвокат Чернов С.А., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что подсудимыйАлтынбаев <ФИО> вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное  обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, учитывая  мнение потерпевшей <ФИО4> по представленному заявлению, потерпевшей  <ФИО7> адвоката и государственного обвинителя, суд пришел к выводу об удовлетворении  ходатайства и рассмотрении уголовного дела по обвинению Алтынбаева <ФИО9>и вынесении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного следствия и исследования доказательств по делу, ограничившись исследованием материалов, характеризующих личность подсудимого  Алтынбаева <ФИО10>особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Алтынбаев <ФИО11> обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действиям Алтынбаева <ФИО12>
 
          Действия подсудимого Алтынбаева Р.Д. подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ (2 эпизода), как умышленные действия, выразившиеся  в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ч.1 ст.116 УКРФ, как побои. Условия постановления приговора безпроведения судебного разбирательства по уголовному делу соблюдены. При назначении вида имеры наказания Алтынбаеву <ФИО> в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд в силу ст.61 УК РФ учитывает, что он свою вину в совершенных преступлениях  признал полностью и раскаялся,  активное способствование  раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче  правдивых и полных показаний на предварительном расследовании, наличие на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства и предыдущего места работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством, отягчающим наказаниепо делу, предусмотренным ст.63 УК РФ, судусматривает в действиях подсудимого  Алтынбаева <ФИО13>он был судим <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
              Гражданский иск по делу не заявлен. С учетом характера истепени общественной опасности ранее совершенного преступления, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенных корыстных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести , личности подсудимого, совершившего преступления в условиях рецидива, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также  влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении    Алтынбаеву <ФИО>   наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, назначивусловное осуждение без реального отбывания наказания. Оснований для применения приназначении наказания ч.3 ст.68 ,ст.64 УК РФ суд неусматривает . Также при назначении наказанияподсудимому необходимо учесть требование ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. На основании изложенного ируководствуясь 303, 304, 307 - 310, 314-317 УПК РФ, мировой судья:
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
                   Признать   <ФИО14> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119,ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить  ему наказание: По ч.1 ст.119 УКРФ  -    10 (десять) месяцев лишения свободы По ч.1 ст.116 УКРФ  - 4  (четыре) месяца  исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; по ч.1 ст. 119 УКРФ -  1 (один) год лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Алтынбаеву <ФИО>  наказание  в виде  1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Алтынбаеву <ФИО>   считать условным  с испытательным сроком  - 1 (один) год. Испытательный срок исчисляется смомента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Возложить наАлтынбаева <ФИО> исполнение определенных обязанностей: неменять постоянного места жительства и работы  без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Контроль за поведением условноосужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию ФКУ УИИ  ГУФСИН России  по РБ  филиал г.Стерлитамака. Меру пресеченияАлтынбаеву <ФИО>  подписку о невыезде -отменить  после вступления приговора в законную силу. 
 
       Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧИНО>- уничтожить. Приговор обжалованию не подлежитпо основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может  быть обжалован в апелляционном порядке  Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение  10  дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок  со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.Мировой судья:                                                                  П.М.Вертянов
 
    Приговор вступил в законную силу с 05.03.2013 года, согласно апелляционного постановления Стерлитамакского городского суда. Мировой судьяП.М.Вертянов