Решение от 17 января 2013 года №1-2/2013

Решение по уголовному делу
    Дело №  1-2/2013                    
 
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    г.Челябинск                                                                                  17 января 2013 года
 
 
 
                Мировой судья судебного участка №6 Калининского района г. Челябинска Малева С.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - Уколовой А.Б.,
 
    подсудимого Овсепян О.З.,
 
    защитника, адвоката Юдина Е.В.,
 
    с участием потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО>.,
 
    его представителя <ОБЕЗЛИЧИНО>.,
 
                при секретаре  Сергеевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Овсепян <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина  РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,  не военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО> 08 сентября 2011 года в период времени с 15-00 ч. до 16-00ч., находясь возле дома № 105 по ул. Бр. Кашириных, в Калининском районе г. Челябинска, рядом с передней водительской дверью автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос. номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ранее ему незнакомым гражданином Ревиным Д.А., имея умысел направленный на причинение телесных повреждений последнему, умышленно нанес кулаком своей руки не менее одного удара в область головы, после чего схватил обеими руками органы шеи <ОБЕЗЛИЧИНО>. и начал их сдавливать, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> нанес ему не менее пяти ударов кулаком своей руки в область головы и грудной клетки, то есть по жизненно важным органам. Своими действиями <ОБЕЗЛИЧИНО> причинил гражданину <ОБЕЗЛИЧИНО> телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, включавшая в себя ушиб головного мозга легкой степени, перелом костей носа без смещения, кровоподтек на лице, образовавшийся от действий тупых твердых предметов и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.
 
               Органами следствия действия <ОБЕЗЛИЧИНО> квалифицированны по ч.1 ст.112 УК РФ  - то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
                В судебном заседании  потерпевший -  <ОБЕЗЛИЧИНО> заявил ходатайство о прекращении производство по делу, в связи с примирением с <ОБЕЗЛИЧИНО> пояснив, что  подсудимый загладил причиненный вред, принес свои извинения,  извинения были приняты. 
 
                Данное ходатайство поддержал представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО>       
 
                Подсудимый <ОБЕЗЛИЧИНО> защитник  Юдин Е.В. поддержали заявленное ходатайство. Кроме того, <ОБЕЗЛИЧИНО> пояснил, что он  принес свои извинения в адрес потерпевшего, загладил причиненный вред. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.
 
                Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого и его представителя, суд полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении  подсудимого <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.           
 
    Учитывая, что содеянное <ОБЕЗЛИЧИНО> относится к категории преступлений небольшой тяжести, он загладила причиненный потерпевшему вред и примирился, потерпевший ходатайствует о прекращении дела, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с примирением с потерпевшего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 254 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Овсепян <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения подсудимому Овсепян О.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественные доказательства -CD  диск с разговором <ОБЕЗЛИЧИНО>. и Овсепян О.З. - хранить в материалах настоящего уголовного дела.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию  в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                       Малева С.Г.