Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 1-2/2013
Решение по уголовному делу
Дело 1-2/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 января 2013 года г. Ногинск Мировой судья судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области Новиковой А.Е., с участием частного обвинителя (потерпевшей) Гороховой Ю.И., подсудимого Пушкина О.А., защитника частного обвинителя - адвоката Петурова М.А., представившего удостоверение № 7402 и ордер № 141650, при секретаре Костиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пушкина О. А., «персональные данные», в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Пушкин О.А. обвиняется частным обвинителем (потерпевшей) - Гороховой Ю.И. в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Преступление, как указывает частный обвинитель (потерпевшая), было совершено при следующих обстоятельствах: 23 сентября 2011 года примерно в 17 часов 00 минут по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. 28 Июня, д. «…», кв. «…» Горохова Ю.И. была подвергнута избиению Пушкиным О.А., который этими действиями причинил ей физическую боль. 15 января 2013 года в подготовительной части судебного заседания от частного обвинителя (потерпевшей) Гороховой Ю.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Пушкиным О.А. Подсудимый Пушкин О.А. против прекращения производства по делу не возражает. Защитник Петуров М.А. поддерживает, заявленное частным обвинителем (потерпевшей) ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пушкина О.А. Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Из заявления частного обвинителя (потерпевшей) Гороховой Ю.И. следует, что она примирилась с подсудимым Пушкиным О.А. и претензий к нему не имеет. Подсудимый Пушкин О.А. полностью загладил причиненный Гороховой Ю.И. вред, принес свои извинения и примирился с нею, против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей не возражал, последствия прекращения дела им разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Пушкина О. А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей. Мера пресечения Пушкину О.А. не избиралась. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья: А.Е.Новикова