Решение от 23 января 2013 года №1-2/2013

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР> г. суд. уч. № 287
 
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
 
    «  <ДАТА>                                                                   г.о. Электросталь
 
    Мировой судья  судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Чарушникова Т.Н.,
 
    При секретаре судебного заседания Кутеповой В.В.
 
    с участием прокурора Углова О.А.  
 
    адвоката Готье Ю.В. ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Назарова В.Ю., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимого: <ДАТА4> Электростальским городским судом  Московской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ  к 1 году 6 месяцам лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 2) <ДАТА5> Электростальским городским судом  Московской области по п.п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ  к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ  к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Электростальского городского суда  Московской области от <ДАТА4>  и окончательно к отбытию назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы  с отбыванием наказания  в исправительной колонии общего режима,  3) <ДАТА6> Ногинским городским судом Московской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ  к 2 годам лишения свободы.  В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Электростальского городского суда  Московской области от <ДАТА4> окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы  с отбыванием наказания  в исправительной колонии общего режима; отбывал  с <ДАТА7> по <ДАТА8> в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Московской области, откуда был освобожден <ДАТА9> по постановлению Коломенского городского суда  Московской области от <ДАТА10> условно-досрочно на 1 год 4 месяца 8 дней; 4) <ДАТА11> Электростальским городским судом  Московской области по ч. 3 ст. 30,  п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ  к 6 месяцам лишения свободы без штрафа и дальнейшего ограничения свободы. На основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено  и на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору  Ногинского городского суда Московской области и окончательно к отбытию назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и дальнейшего ограничения свободы, с отбыванием наказания  в ИК строгого режима; отбывал с <ДАТА12> по <ДАТА13> в ФКУ ИК-14 УФСИН России по <АДРЕС> области, откуда был освобожден <ДАТА14> по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не погашена;
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
 
    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Назаров В.Ю. совершил кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества, то есть преступление предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:      
 
    Назаров В.Ю. <ДАТА15>,  в период времени  с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут, находясь  в подсобном помещении магазина «Пятачок», расположенного  в доме  <НОМЕР>, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, с целью тайного хищения подошел к оставленным без присмотра принадлежащим <ФИО1>  и <ФИО2> дамским сумкам  и во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищения  чужого имущества из дамской сумки <ФИО1> взял кошелек, стоимостью 1200 рублей, с денежными средствами  в размере 1500  рублей  и золотой цепочкой,  стоимостью 2000 рублей, всего на сумму  4700 рублей, а также из дамской сумки <ФИО2> взял кошелек, стоимостью 550 рублей, с денежными средствами  в размере 1000  рублей, двумя подарочными картами «Летуаль» по цене 300 рублей за штуку на  сумму 600 рублей; всего на сумму 2150 рублей, после чего  с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей <ФИО1>  материальный ущерб на сумму 4700 рублей, и потерпевшей <ФИО2> материальный ущерб на сумму 2150 рублей.      
 
    В судебном заседании подсудимый   Назаров В.Ю., виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
           Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством о применении особого порядка разбирательства по исследованию фактических обстоятельств дела. Потерпевшие   <ФИО2> и  <ФИО1> также согласились с применением особого порядка принятия решения без проведения судебного разбирательства.
 
          Суд удовлетворил ходатайство подсудимого  Назарова В.Ю.  о применении особого порядка судебного решения и постановления приговора без проведения судебного  разбирательства  по исследованию фактических обстоятельств дела.
 
     Суд пришел к выводу, что обвинение Назарову В.Ю. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, с которым согласил подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действиям подсудимого органами дознания дана правильная юридическая оценка. 
 
            Разрешая вопрос о наказании подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого:  Назаров В.Ю. вину свою полностью признал ,раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства,  на учете в  психиатрическом  и наркологическом   диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, в настоящее время работает, страдает инфекционными заболеваниями. Суд принимает во внимание, что Назаровым В.Ю. совершено преступление небольшой тяжести.
 
    Вместе с тем  Назаров В.Ю. до 1990 года наблюдался в ЦМСЧ -21 по поводу расстройства личности согласно заключению проведенной судебно-психиатрической комиссии экспертов от <ДАТА16> <НОМЕР>, Назаров В.Ю. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния; по своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, преступление совершено при рецидиве , что на основании ч.1 п.  «а» ст. 63 УК РФ суд считает отягчающим наказание обстоятельством.  Назаров В.Ю. ранее  судим:  <ДАТА4>  Электростальским городским судом  Московской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ  к 1 году 6 месяцам лишения свободы  с отбыванием наказания  в исправительной колонии общего режима, 2) <ДАТА5> Электростальским городским судом  Московской области по п.п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ  к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ  к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Электростальского городского суда  Московской области от <ДАТА4>  и окончательно к отбытию назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы  с отбыванием наказания  в исправительной колонии общего режима,  3) <ДАТА6> Ногинским городским судом Московской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ  к 2 годам лишения свободы.  В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ   по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания  с наказанием по приговору  Электростальского городского суда  Московской области от <ДАТА4> окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы  с отбыванием наказания  в исправительной колонии общего режима; отбывал  с <ДАТА7> по <ДАТА8> в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Московской области, откуда был освобожден <ДАТА9> по постановлению Коломенского городского суда  Московской области от <ДАТА10> условно-досрочно на 1 год 4 месяца 8 дней; 4) <ДАТА11> Электростальским городским судом  Московской области по ч. 3 ст. 30,  п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ  к 6 месяцам лишения свободы без штрафа и дальнейшего ограничения свободы. На основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено  и на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору  Ногинского городского суда Московской области и окончательно к отбытию назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и дальнейшего ограничения свободы, с отбыванием наказания  в ИК строгого режима; отбывал  с <ДАТА12> по <ДАТА13> в ФКУ ИК-14 УФСИН России по <АДРЕС> области, откуда был освобожден <ДАТА14> по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не погашена;
 
    Таким образом, Назаров В.Ю., имея судимость за ранее совершенное умышленное  тяжкое  преступление, вновь совершил умышленное преступление.
 
     На основании ч.2  ст. 68 УК РФ срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть меньше одной третьей части максимального наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление , но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст.158 УК РФ наиболее строгим наказанием является лишение свободы на срок до двух лет.
 
             Исходя из изложенного суд считает, что меру наказания Назарову В.Ю.              следует избрать в виде лишения свободы, но применив при этом ст. 73 УК  РФ условное осуждение.
 
      Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения гражданского иска потерпевших <ФИО2> и <ФИО1> в сумме заявленных требований, с которыми согласился  подсудимый Назаров В.Ю., на основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ.   
 
           Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
 
                                                                   ПРИГОВОРИЛ:
 
                    Назарова В.Ю.  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
 
                На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной и не приводить приговор в исполнение в течение одного года шести месяцев, если условно осуждённый Назаров В.Ю. в течение назначенного судом испытательного срока своим поведением  докажет своё исправление.
 
    Возложить на Назарова В.Ю. обязанности не менять без уведомления уголовно - исполнительной инспекцию филиала  по г. Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области  по Московской области, его место жительства и места работы, два раза в месяц в дни и часы, установленные уголовно- исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, не совершать противоправных действий, влекущих за собой наступление административной ответственности.
 
    Контроль за  Назаровым В.Ю.  возложить на уголовно -исполнительную инспекцию филиала  по г. Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области  по Московской области.
 
     Гражданский иск <ФИО2> и  <ФИО1>  удовлетворить
 
    Взыскать с   Назарова В.Ю.   в пользу <ФИО2>   материальный ущерб в сумме 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей.
 
     Взыскать с Назарова В.Ю.в пользу <ФИО1> материальный ущерб в сумме 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей.
 
        Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
    Меру пресечения в отношении    Назарова В.Ю.    - подписку о невыезде и надлежащим поведении, при вступлении приговора  в законную силу - отменить.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью в истечение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                              Т.Н. Чарушникова