Решение от 18 января 2013 года №1-2/2013

Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 1-2/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело №1-2/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
     18 января 2013 года                                                                        город Ульяновск                                                                                                       
 
     Мировой судья судебного участка № 7 Заволжского района города Ульяновска  Северьянова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Коломиец В.О.,
 
    подсудимой Шеиной <ФИО>
 
    защитника - адвоката Падюкиной Д.А., представившего удостоверение  <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР> 86 от 02.11.2012г.,
 
    представителя потерпевшего  <ФИО2>.,
 
    при секретаре Чакиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении
 
    Шеиной  <ФИО3>, <ДАТА3>.
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами предварительного расследования Шеина <ФИО> обвиняется в том, что она 31.10.2012 в период времени  примерно с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания  не установлено, Шеина <ФИО> находилась в  торговом зале <АДРЕС> г. Ульяновска, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитила с товарных стеллажей следующую продукцию, принадлежащую <ФИО4>»: два женских джемпера ОЗ12/13 44-52 WS 5093/7 (Виптекст), стоимостью 585 руб. 00 коп., за 1 джемпер, общей стоимостью 1 170 руб. 00 коп., одну пару носок женских летних «Гамма» с236 р.23:10/250, стоимостью 29 руб. 70 коп., одну пару носок зимних 7 С-22СП р.23(Конте СПА):12/72, стоимостью 46 руб. 24 коп., щетку массажную арт.95551a-w(СИ):12/120, стоимостью 20 руб.12 коп., шапку для мальчиков ОЗ12/13 С-309-1с отворотом (Шапки и шляпки), стоимостью 163 руб. 40 коп., два набора, каждый состоящий из семги и форели, подкопченных, для пива торговой  марки «РУССКОЕ МОРЕ», стоимостью 85 руб. 00 коп. за один набор, общей стоимостью170 руб. 00 коп. Одев на себя под куртку вышеуказанные джемпера, а остальную часть похищенного спрятав под чехол и в сумку имевшейся при ней детской коляски, Шеина <ФИО>  с места совершения преступления попыталась скрыться, однако была задержана сотрудником охраны гипермаркета, не доведя, таким образом, свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам. Своими преступными действиями Шеина <ФИО> причинила <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму 1599 рублей 46 копеек, который  для организации значительным не является.   
 
 
    Тем самым, Шеина  <ФИО> обвиняется по ч.3 ст. 30, ч.1  ст. 158 УК РФ -  покушении на кражу, т.е. то есть тайном хищении чужого имущества, если при  этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
 
    В ходе судебного заседания представителем потерпевшего <ФИО5> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, которая материальный вред возместила, принесла свои извинения. Претензий материального и морального характера к ней не имеется.
 
    Подсудимая также просила уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Защитник Падюкина  Д.А. ходатайство поддержала.
 
 
    Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, выслушав мнение подсудимой и ее защитника, поддержавших заявленное ходатайство, позицию государственного обвинителя, мировой судья находит его  подлежащим удовлетворению.
 
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    По смыслу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
    Мировым судьей установлено, что Шеина <ФИО> ранее не привлекалась к уголовной ответственности, "ОБЕЗЛИЧЕНО"В связи с изложенным, принимая во внимание объективные обстоятельства совершенного деяния, в том числе то обстоятельство, что имело место покушение на преступление, сумма ущерба близка к минимальной сумме ущерба, причиненного преступлением, данные о личности обвиняемой, которая ни к административной,  ни к уголовной ответственности ранее не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетних детей, мировой судья не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шеиной <ФИО> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Шеиной <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3    ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шеиной <ФИО3> отменить.
 
 
                Вещественные доказательства: "ОБЕЗЛИЧЕНО"Копию настоящего постановления вручить подсудимой, защитнику, представителю потерпевшего, направить прокурору Заволжского района                    г. Ульяновска.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 7 в течение 10 суток с момента оглашения.
 
 
 
    Мировой судья    <ФИО6>Е.В. Северьянова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать