Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 1-220/13
№ 1-220/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 мая 2013 года г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.,
при секретаре Семеновой О.В.
с участием государственного обвинителя - Туймазинского межрайонного прокурора Бикмеева А.М.
защитника адвоката Рахматуллиной З.Р. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ МЮ РФ по <адрес>
подсудимого Безрукова А.Л.
потерпевшего Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Безрукова А.Л., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренногоп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Безруков А.Л. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. в <адрес> Безруков А.Л. умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего тайного хищения денежных средств, находясь в квартире № дома № по <адрес>, тайно похитил ключ от замка входной двери данной квартиры. После чего, продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, в <адрес>, Безруков А.Л., умышленно, из корыстных побуждений во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, используя ранее похищенный ключ от входной двери, незаконно проник в квартиру № дома № по <адрес>, откуда тайно похитил банковскую карту ОАО «<данные изъяты>» на имя Р., используя которую позже ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, во исполнение своего единого преступного умысла, посредством банкомата расположенного в доме № по <адрес> проведя две операции по снятию наличных денежных средств, тайно похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Р.
Действиями Безрукова А.Л. Р. причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый Безруков А.Л. в присутствии адвоката поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
В обоснование ходатайства указал, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.
Защитник Рахматуллина З.Р. не возражала против заявленного ходатайства подсудимого.
Потерпевший Р. не возражал против принятия судебного решения в отношении Безрукова А.Л. в особом порядке, просил назначить наказание на усмотрение суда.
Государственный обвинитель не возражал против принятия судебного решения в отношении Безрукова А.Л. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Безрукова А.Л. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.
Действия Безрукова А.Л. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении Безрукову А.Л. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый на <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).
Безруков А.Л. вину в совершении преступления признал, явился с повинной (л.д. <данные изъяты>), чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялся, по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), ущерб потерпевшему возместил, в настоящее время супруга беременна, претензии со стороны потерпевшего отсутствуют, что отнесено судом к смягчающим наказание обстоятельствам. Отягчающих наказание обстоятельств не выявлено.
Суд считает, что целям назначения наказания - исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений будет отвечать наказание, не связанное с лишением свободы. Соразмерным содеянному суд считает наказание в виде штрафа.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, связанные с ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, его положительные данные о личности, совокупность смягчающих обстоятельств суд признает эти обстоятельства исключительными и считает возможным назначить наказание Безрукову А.Л. с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ.
С учетом обстоятельств совершенного Безруковым А.Л. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Безрукова А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.
Меру пресечения Безрукову А.Л. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу - <данные изъяты>, возвращенные потерпевшему Р., оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Туймазинский районный суд РБ.
Судья Р.Ф. Мурзакова
