Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 1-219/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2020 года Дело N 1-219/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Гоманковой И.В.,
при секретаре судебного заседания Петроченко А.О.,
с участием
государственного обвинителя
помощника прокурора
Бежицкого района г. Брянска Бурчак Ю.В.,
подсудимых Саргсяна М.Г.,
Сенченкова Р.А.,
защитников - адвокатов Емельяненко И.Т.,
Беспаловой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Саргсяна Максима Гевондовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
Сенченкова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>", зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 20 минут, Саргсян М.Г. и Сенченков Р.А, находясь во дворе <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и в соответствии с распределенными ролями, тайно похитили с принадлежащего А. автомобиля УАЗ Патриот грз N металлическую балку со светодиодными лампами стоимостью 3500 рублей. При этом, Саргсян М.Г. наблюдал за окружающей обстановкой, а Сенченков Р.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, выдернул установленную на бампере вышеуказанного автомобиля металлическую балку со светодиодными лампами. После чего, Саргсян М.Г. и Сенченков Р.А., с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым А. имущественный ущерб на сумму 3500 рублей.
Действия Саргсяна М.Г. и Сенченкова Р.А. квалифицированы на предварительном следствии по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании потерпевший А. ходатайствовал о прекращении в отношении подсудимых уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме путем выплаты 10000 рублей, подсудимые полностью загладили причиненный вред, принесли свои извинения, в связи с чем у потерпевшего к ним претензий не имеется.
Подсудимые Саргсян М.Г., Сенченков Р.А., их защитники Емельяненко И.Т. и Беспалова О.Б. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Помощник прокурора Бурчак Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию, так как подсудимые совершили впервые преступление средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, возместили причиненный ущерб.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании, Саргсян М.Г. и Сенченков Р.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекались, <данные изъяты>, в судебном заседании полностью признали вину и раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, принесли свои извинения. С учетом изложенного, а также обстоятельств преступления, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Саргсяна М.Г. и Сенченкова Р.А. в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам вознаграждения за оказание юридической помощи, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Саргсяна Максима Гевондовича и Сенченкова Романа Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон - прекратить.
Меру пресечения Саргсяну М.Г. и Сенченкову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Процессуальные издержки в размере 1250 рублей и 3750 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Гоманкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
