Решение Ярославского областного суда от 17 сентября 2019 года №1-219/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N 1-219/2019
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Барашковой В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Усояна А.Х.,
защитника Смирнова А.С.,
рассмотрев жалобу Усояна Адама Халтовича на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Усояна Адама Халтовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12 августа 2019 года Усоян Адам Халтович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца в связи с тем, что он 16 апреля 2019 года в 7 часов 30 минут в районе 21 км + 600 м автодороги <адрес>, управляя автомобилем1, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, вследствие чего произвел наезд на автомобиль2 под управлением водителя ФИО1. В результате водитель автомобиля2 ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В поданной в Ярославский областной суд в жалобе Усоян А.Х. не соглашается с постановлением суда в части назначенного наказания. Считает, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ему необоснованно, без учета всех установленных по делу обстоятельств и норм КоАП РФ, регламентирующих вопросы назначения наказания. Оспаривает вывод суда о признании отягчающим административную ответственность обстоятельством повторного совершения Усояном А.Х. однородного административного правонарушения. Считает, что с учетом установленных судом смягчающих административную ответственность обстоятельств ему может быть назначено более мягкое административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного просит постановление судьи от 12 августа 2019 года отменить, принять по делу новое решение с назначением ему наказания в виде административного штрафа.
В судебном заседании Усоян А.Х. и его защитник Смирнов А.С. доводы жалобы поддержали по изложенным основаниям.
Потерпевшая ФИО1, уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При данных обстоятельствах жалоба рассмотрена в отсутствие потерпевшей.
Проверив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что постановление судьи является законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Усояна А.Х. в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО1, при указанных в постановлении обстоятельствах полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, сообщением из лечебного учреждения об обращении за медицинской помощью ФИО1, объяснениями ФИО1, ФИО2, Усояна А.Х., заключением эксперта N 1490 от 2 июля 2019 года. Все указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности Усояна А.Х. в совершении инкриминируемого деяния.
Установленные судом фактические обстоятельства и вывод о виновности Усояна А.Х. в административном правонарушении участниками производства по делу об административном правонарушении не оспариваются.
Совершенное Усояном А.Х. административное правонарушение правильно квалифицировано судьей по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельства дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно.
Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден, вид и размер наказания Усояну А.Х. определены в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, установленных по делу смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Требования ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены.
Полное признание вины и наличие на иждивении малолетних детей учтены судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Усояна А.Х.
Вместе с тем, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Усояна А.Х., обоснованно признал повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Усоян А.Х. совершил инкриминируемое ему деяние в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за совершение ряда административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.1, ч. 3.1 ст. 12.5, 12.6, ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, имеющими общий с совершенным правонарушением родовой объект - безопасность дорожного движения.
Доводы Усояна А.Х. о том, что часть из указанных правонарушений совершены другим лицом, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела следует, что к административной ответственности за все названные правонарушения привлечен именно Усоян А.Х. Постановления о назначении Усояну А.Х. административного наказания вступили в законную силу и Усояном А.Х. не обжаловались.
Принимая во внимание, что за год, предшествовавший данному правонарушению, Усоян А.Х. совершил 12 правонарушений в области дорожного движения, за которые был подвергнут административному штрафу, суд приходит к выводу о систематическом характере нарушения Усояном А.Х. порядка пользования правом управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств и характера совершенного правонарушения, судья пришел к правильному выводу о назначении Усояну А.Х. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для смягчения назначенного Усояну А.Х. наказания не имеется.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Усояна Адама Халтовича оставить без изменения, а жалобу Усояна А.Х. - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка