Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: 1-219/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 мая 2019 года Дело N 1-219/2019
Дело N 1-219/2019
Постановление
г. Чита "24" мая 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кулаковой К.Л.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Казаковой О.В.
защитника - адвоката Ярослав Г.А., представившей удостоверение N, ордер N
подсудимого Суханова Б.Н.,
потерпевшей П.,
при секретаре Малиховой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Суханова Б. Н., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Суханов Б.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
28 февраля 2019 года около 22 часов у Суханова Б. Н., находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества П. с целью получения материальной выгоды.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества П., 28 февраля 2019 года около 22 часов Суханов Б.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки "Самсунг" стоимостью 5000 рублей и сотовый телефон марки "Леново" стоимостью 5000 рублей с установленной картой памяти в нем емкостью 1 Гб, не представляющей для собственника материальной ценности, принадлежащие П., причинив тем самым, последней значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Потерпевшая П. в судебном заседании обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Суханова Б.Н. в связи с тем, что между ними произошло примирение, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый извинился, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Суханов Б.Н. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Адвокат Ярослав Г.А. поддержала позицию своего подзащитного Суханова Б.Н.
Государственный обвинитель Казакова О.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Суханова Б.Н.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
Условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены, принимая во внимание совокупность данных, совершенного преступления, характеризующееся как общественно опасное деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести, так и данные о личности подсудимого, ранее не судимого, примирившегося с потерпевшим, загладившей причиненный потерпевшему вред, путем добровольного возмещения ущерба в полном объёме и принесения извинения, которые приняты потерпевшим.
Таким образом, добровольность волеизъявления потерпевшей П. установлена в судебном заседании.
Суд полагает, что степень общественной опасности подсудимого Суханова Б.Н., после примирения с потерпевшим и заглаживания вреда изменилась. Указанные обстоятельства, позволяют прийти к выводу об исчерпании уголовно-правового конфликта и отсутствия оснований для применения к подсудимому Суханову Б.Н. мер процессуального принуждения и уголовного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 271, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Суханова Б. Н. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство сотовый телефон марки "Леново" - разрешить к использованию законному владельцу П.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке через Читинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.
Судья Кулакова К.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
