Постановление от 05 мая 2014 года №1-219/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 1-219/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-219/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 05 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сердюк Д.А.,
 
    с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Ананиной О.С.,
 
    подсудимого Алексеева А.А.,
 
    защитника-адвоката Попова Н.М., представившего удостоверение ... и ордер № ...,
 
    потерпевшей К,
 
    при секретаре Берсеневой А.С.,
 
    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовное дело в отношении
 
    Алексеева А.А., +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, со слов проживающего – /// ///, военнообязанного, со слов работающего сборщиком мебели у <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Алексеев А.А. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    +++ около 17 часов 00 минут К, находясь в квартире, расположенной по адресу: ///, передала Алексееву А.А., денежные средства в сумме 12000 рублей, для изготовления последним, заказанной К у Алексеева кухонной мебели, тем самым, вверив их Алексееву. +++ около 17 часов 05 минут, у Алексеева, находящегося около подъезда ... ///, достоверно знающего о том, что денежные средства в сумме 12000 рублей ему были переданы для изготовления, заказанной у него К кухонной мебели, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему К денежных средств в сумме 12000 рублей, путем присвоения. С этой целью, Алексеев, находясь около подъезда ... ///, около 17 часов 05 минут +++, реализуя свои преступные намерения, направленные на присвоение вверенных ему денежных средств, принадлежащих К, не собираясь исполнять обязательств перед последней по изготовлению мебели, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая, что имеет возможность беспрепятственно распорядиться вверенными ему денежными средствами, присвоил денежные средства в сумме 12000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на собственные нужды, чем причинил К значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    От потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева, с указанием на то, что ущерб ей возмещен, они примерились, претензий не имеется. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявления потерпевшей.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.
 
    Поскольку уголовное дело прекращается по нереабилитирующему основанию, с Алексеева А.А. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, понесенные как в ходе производства предварительного расследования, так и в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 132 ч.9, 256 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    уголовное дело в отношении Алексеева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Алексееву А.А. в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Из под стражи Алексеева А.А. не освобождать, т.к. он находится под стражей также по постановлению мирового судьи судебного участка № /// от <данные изъяты>.
 
    Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: ...
 
    Взыскать с Алексеева А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 060 (пяти тысяч шестидесяти) рублей 00 копеек.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, а Алексеевым А.А. в тот же срок с момента получения его копии, через Ленинский районный суд г. Барнаула.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, Алексеев А.А. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
 
    Судья Д.А. Сердюк
 
    По состоянию на 05.05.2014 постановление не вступило в законную силу.
 
    Верно. Судья Д.А. Сердюк
 
    Секретарь с/з А.С. Берсенева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать