Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 1-219/2014
дело №1-219/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от наказания и применении принудительных мер
медицинского характера
город Черкесск 29 апреля 2014 года
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания Коджаковой З.Р., с участием: старшего помощника прокурора города Черкесска - Кочкарова Р.Р., потерпевшей Абдулаевой Г.Э., лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние - Беканова Ж.Ж., его защитника - адвоката Яровчука А.В., представившего удостоверение №29 и ордер №0109272 от 23.04.2014 года, законного представителя лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние Беканова Ж.Ж. в лице - Бекановой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда материалы уголовного дела возбужденного в отношении:
Беканова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> по зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Беканов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут, находясь один в помещении комнаты <адрес> увидев на кровати оставленный там на время вышедшей из комнаты Абдулаевой Г.Э. мобильный телефон марки <данные изъяты> с имей кодом: № со встроенной сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что помимо него в комнате никого не было и никто не видит его преступных действий, взял указанный мобильный телефон со встроенной сим-картой и, положив в карман надетых на нем спортивных брюк, тайно похитил указанный мобильный телефон, стоимостью 2653 (две тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля, с установленной в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Абдулаевой Г.Э. и, выйдя из гостиницы, скрылся с похищенным имуществом, причинив своими действиями Абдулаевой Г.Э. значительный материальный ущерб на общую сумму 2653 (две тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля.
ДД.ММ.ГГГГ похищенные мобильный телефон с сим-картой были обнаружены и изъяты у Беканова Ж.Ж. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.
Вышеуказанные действия Беканова Ж.Ж., органом предварительного следствия квалифицированы как совершение общественно - опасного деяния, запрещенное уголовным законом, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № проведенной в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу, Беканов Ж.Ж. <данные изъяты>
Указанные <данные изъяты> у Беканова Ж.Ж. выражены значительно, что лишали его в период совершения инкриминируемого им деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
<данные изъяты> в настоящее время Беканов Ж.Ж. не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них правильные показания.
<данные изъяты> имеющееся у Беканова Ж.Ж. связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, в связи с чем, он нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении лечении <данные изъяты> по месту жительства.
(л.д. №58-59)
В судебном заседании прокурор Кочкаров Р.Р. просил освободить Беканова Ж.Ж. от уголовной ответственности за совершение деяния, запрещенного уголовным законом и назначить ему принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения <данные изъяты> по месту жительства, обосновав свои требования тем, что Беканов Ж.Ж., страдает <данные изъяты> исключающим его вменяемость, как на момент совершения деяния, так и в настоящее время.
Защитник Яровчук А.В. просил прекратить уголовное преследование по основаниям, указанным в постановлении следователя.
Законный представитель Беканова Ж.Ж. - Беканова Л.Х., пояснила, что согласна с мнением прокурором.
Сам Беканов Ж.Ж. от каких-либо объяснений отказался.
Факт совершения Бекановым Ж.Ж. общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниями лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние Беканова Ж.Ж., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, в ходе которых он показал, что он проживает по адресу: <адрес> со своими близкими родственниками.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он по своим личным делам приехал в город Черкесск. Выйдя из салона маршрутного автобуса на автовокзале города Черкесска, он зашел в кафе, что бы перекусить. Поужинав, он вышел из кафе и когда примерно в 19 часов 30 минут находился возле гостиницы, которая расположена на территории автовокзала, где познакомился с двумя парнями, <данные изъяты>
В ходе разговора ему от <данные изъяты> стало известно, что они сняли номер в гостинице, после чего он предложил им вместе выпить спиртное, а именно бутылку коньяка, которая была у него с собой, <данные изъяты> согласились и они прошли к гостинице автовокзала, зашли в комнату №
В данной комнате находилась ранее ему незнакомая женщина, которая представилась Абдулаевой ФИО2 Затем они вчетвером начали распивать спиртное, потом появилось еще спиртное. В какой-то момент в номере остался он один, <данные изъяты> вышли куда-то.
Затем, примерно в 21 часов 30 минут в комнату зашла женщина и начала скандалить с ним, из-за чего он так и не понял, сказала, что бы он выходил из комнаты. Он не стал конфликтовать с данной женщиной и начал собирать свои вещи. Когда он собирал свои вещи, то на поверхности кровати, расположенной с правой стороны от входной двери заметил мобильный телефон марки <данные изъяты> корпус которого был окрашен в белый цвет. Данный мобильный телефон принадлежал ФИО2. Увидев мобильный телефон, он решил совершить кражу вышеуказанного мобильного телефона, хотел оставить его себе или же продать. После чего, он поднял вышеуказанный мобильный телефон с поверхности кровати, спрятал его в левый наружный карман спортивных брюк, в которые он был одет и, взяв свои вещи, вышел из гостиничной комнаты. Видела ли женщина то, как он взял с кровати мобильный телефон и положил себе в карман, он не знает, она ничего ему не сказала.
Выйдя из территории автовокзала, он пошел пешком по какой-то улице, название которого не знает, и когда он шел, к нему подошли сотрудники полиции, он был доставлен в отдел полиции города Черкесска. Подумав, что его привезли в полицию по поводу того, что он совершил кражу мобильного телефона, он, раскаявшись в содеянном, сообщил одному из сотрудников полиции о совершенном им преступлении, а так же обстоятельства его совершения. После чего, он сам изъявил желание написать явку с повинной и собственноручно написал явку с повинной в совершенном им преступлении. При этом, на него со стороны сотрудников полиции ни психическое, ни физическое воздействие не оказывалось.
После написания протокола явки с повинной, похищенный им мобильный телефон был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух приглашенных понятых.
(л.д. №43-46)
Показаниями потерпевшей Абдулаевой Г.Э., данными ею в ходе судебного заседания, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут она находилась дома.
Спустя некоторое время на сотовый телефон <данные изъяты> позвонил его друг, ранее ей знакомый по имени <данные изъяты> и попросил приехать к зданию автовокзала города Черкесска.
Она вместе <данные изъяты> приехала к зданию автовокзала, где на тот момент в комнате находился <данные изъяты> и все вместе зашли в гостиницу.
В номере гостиницы, <данные изъяты> начали распивать спиртные напитки, через некоторое время они вышли на улицу для того, чтобы купить кофе, и через некоторое время они вернулись, с ними был неизвестный ей мужчина, который представился ФИО1, у которого при себе имелась бутылка коньяка <данные изъяты> с объёмом 0,5 литров. После чего, они все вместе сидели и распивали спиртные напитки.
Через некоторое время она вышла из номера и пошла в душевую кабинку, чтобы принять душ, которая расположена отдельно от комнаты. Приняв душ, она вернулась в номер, там находился ФИО1 а остальных не было, она собрала свои вещи, но свой мобильный телефон <данные изъяты> белого цвета так и не нашла. Она поинтересовалась у ФИО1 не видел ли он ее мобильный телефон, на что тот ответил, что не видел. Затем, собрав свои вещи, она вышла из комнаты на улицу. На улице, на территории автовокзала она встретила свою подругу Семенюту <данные изъяты>, которая приехала за ней. Когда <данные изъяты> узнала про пропажу телефона, то она рассказала, что видела мобильный телефон, в руках мужчины, похожего по описанию на ФИО1, похожий на ее телефон.
После этого она обратилась в отдел полиции с заявлением о том, что у нее похитили мобильный телефон.
Через несколько дней, ей сообщили, что похищенный у нее телефон изъят у Беканова ФИО1, позднее телефон был передан ей сотрудниками полиции.
В настоящее время Беканову ФИО1 она никаких претензий не имеет.
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Абдулаева Э.А., данными им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он находился дома, когда на его мобильный телефон, позвонил знакомый по имени <данные изъяты>, фамилия и отчество которого не знает и попросил приехать в гостиницу, находящуюся внутри здания автовокзала города Черкесска, чтобы посидеть и выпить спиртное.
С <данные изъяты> он познакомился ДД.ММ.ГГГГ на Центральном рынке города Черкесска, он на предложение <данные изъяты> согласился и взяв с собой <данные изъяты>, примерно 20 часов, точное время не помнит, приехали в гостиницу автовокзала, и прошли в комнату №, которую снял <данные изъяты>
Затем, в ходе разговора за столом он и <данные изъяты> начали распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время, он и <данные изъяты> вышли на улицу для того, чтобы купить кофе. Купив кофе на территории автовокзала, они познакомились с ранее незнакомым им парнем, обстоятельства знакомства он уже не помнит, так как к тому времени был уже пьян, незнакомец называл свое имя, которое не запомнил. В ходе разговора он и <данные изъяты> сообщили незнакомцу, что они сняли номер в гостинице, на что незнакомец предложил им вместе выпить спиртное, а именно бутылку коньяка, которая была у него с собой. На что он и <данные изъяты> согласились и все вместе прошли в комнату, где находилась <данные изъяты>. Зайдя в комнату, незнакомец познакомился с <данные изъяты>, после чего, они все начали распивать спиртное. В какой-то момент, <данные изъяты> вышла из комнаты и направилась в душевую кабинку, чтобы искупаться, за ней вышли он и <данные изъяты>, они направились на территорию автовокзала. Там он расстался с <данные изъяты> и пошел по своим личным делам, что дальше происходило в комнате № гостиницы, и куда пошел <данные изъяты> он не знает.
Позднее, ему от своей сестры стало известно, что незнакомец, который сидел в их гостиничном номере похитил у нее мобильный телефон <данные изъяты> корпус которого был окрашен в белый цвет. Похищенный у его сестры мобильный телефон он подарил ей примерно два месяца назад, после того как приобрел его на Центральном рынке города Черкесска за 3000 рублей, при этом, каких-либо документов на мобильный телефон не было.
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Семенюта Л.В., данными ею на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в городе Черкесске, куда выехала по своим личным делам и примерно в 21 часов на ее мобильный телефон позвонил Абдулаев <данные изъяты> сообщил ей, что <данные изъяты> в настоящий момент находится в гостинице автовокзала города Черкесска, и попросил поехать на автовокзал, найти ее и привезти ее к нему. Она согласилась исполнить просьбу Абдулаева <данные изъяты> и поехала на автовокзал.
Затем, она зашла в гостиницу, узнала у администратора, что <данные изъяты> может находиться в комнате № и прошла в данную комнату. В указанной комнате находился ранее ей незнакомый мужчина, на вид около 40 лет, насколько она помнит, был одет в спортивные брюки и куртку темного цвета. Не найдя в комнате свою подругу она начала интересоваться у незнакомого мне парня про <данные изъяты>, кто он такой и что он делает в ее комнате. На что мужчина представился ФИО1 и сообщил ей, что он не знает, где может находиться <данные изъяты> а так же, что он собирает свои вещи уходит и начал собирать вещи. Ъ
Затем, мужчина поднял с кровати, которая расположена с правой стороны от входной двери, мобильный телефон марки <данные изъяты> корпус которого был окрашен в белый цвет и положил в карман своих брюк, в которые тот был одет, это происходило примерно в 21 часов 30 минут. В какой именно карман он спрятал мобильный телефон, она уже не помнит. Выйдя из указанной комнаты, она прошлась по другим комнатам, но так и нашла свою подругу <данные изъяты> и вышла на улицу.
Примерно в течение пяти минут, после того как она вышла из гостиницы на территории автовокзала, встретила <данные изъяты>, которой она сказала, что приехала за ней. После чего, они поехали к ней на съемную квартиру по адресу: <адрес> номер квартиры не знает, в которой она временно проживает примерно две недели. Когда <данные изъяты> находилась у нее, та сообщила ей, что потеряла свой мобильный телефон белого цвета марки <данные изъяты>, который последний раз видела в комнате гостиницы на поверхности кровати. Услышав это, она сообщила ей об увиденном, а именно о том, что когда она искала ее, то, зайдя в комнату №, видела как незнакомый мне мужчина, который представился ФИО1, поднял с кровати мобильный телефон белого цвета марки <данные изъяты> и положил себе в карман. Так же она пояснила <данные изъяты> что подумал о том, что незнакомец положил в карман свой мобильный телефон. Она и <данные изъяты> с ее мобильного телефона стали неоднократно звонить на номер <данные изъяты>, но никто на звонки не отвечал. Побыв у нее несколько часов, <данные изъяты> решила обратиться с заявлением в полицию по поводу кражи ее мобильного телефона, и они вместе поехали в отдел полиции города Черкесска.
(л.д. №92-94)
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Братова А.Б., данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по городу Черкесску. В его служебные обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ утром в 08 часов он заступил на суточное дежурство в составе СОГ Отдела МВД России по городу Черкесску.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа ночи, точное время не помнит, он по указанию оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Черкесску прошел в кабинет №9 Отдела МВД России по городу Черкесску. Как ему стало известно, был доставлен мужчина, который подозревается в краже мобильного телефона, обратился явкой с повинной и необходимо провести его личный досмотр.
В кабинете №9 Отдела МВД России по городу Черкесску находился ранее ему незнакомый мужчина, <данные изъяты>. Кроме того, когда он прошел в указанный кабинет, были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Он присутствующим понятым разъяснил их права и обязанности. Вышеописанный мужчина представился Бекановым ФИО1, которому он предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются. На что Беканов Ж.Ж. пояснил, что таковых нет. После чего, он начал проводить личный досмотр.
В ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане спортивных брюк темного цвета, в которую был одет Беканов Ж.Ж., он обнаружил мобильный телефон модели <данные изъяты>», корпус которого был окрашен в белый цвет, задняя крышка мобильного телефона отсутствовала.
В мобильном телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> а так же при отделении батареи от корпуса мобильного телефона был установлен его №
На его вопрос, кому принадлежит данный мобильный телефон, Беканов пояснил, что мобильный телефон он украл ДД.ММ.ГГГГ из комнаты гостиницы автовокзала города Черкесска, расположенного по <адрес>, подробности совершенной кражи мобильного телефона Беканов не сообщал.
Обнаруженный мобильный телефон был упакован в белый почтовый конверт и опечатан оттисками печати «Дежурная часть Отдела МВД России по городу Черкесску», где расписался он, понятые и Беканов Ж.Ж. Им был составлен протокол личного досмотра, с содержанием протокола были ознакомлены все участвовавшие при этом лица, которые согласившись с его содержанием, расписались в самом протоколе.
Изъятый у Беканова Ж.Ж. мобильный телефон модели <данные изъяты> белого цвета и сим-карта, которая была установлена в телефоне, были изъяты у него выемкой.
(л.д. №77-79)
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Бюкова Р.Х., данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он с декабря 2010 года по настоящее время работает заместителем командира ОБППСП Отдела МВД России по городу Черкесску. В его служебные обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в качестве ответственного от службы ОБППСП Отдела МВД России по городу Черкесску.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов, когда он находился в здании Отдела МВД России по городу Черкесску сотрудниками Отдела МВД России по городу Черкесску был доставлен Беканов ФИО1. При разговоре с Бекановым Ж.Ж. тот пояснил, что он совершил кражу мобильного телефона <данные изъяты>» белого цвета ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут, находясь в одном из номеров гостиницы автовокзала города Черкесска, воспользовавшись отсутствием кого-либо в номере, совершил кражу мобильного телефона, кому принадлежал мобильный телефон, тот не сообщал. После чего, Беканов Ж.Ж. сам изъявил желание написать явку с повинной и собственноручно написал явку с повинной в совершенном им преступлении. Затем, он принял у Беканова Ж.Ж. объяснение, где последний описал обстоятельства совершенного им преступления.
(л.д. №95-97)
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Магаяева Р.Р., данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он с апреля 2012 года работает в должности инспектора ОБППСП Отдела МВД России по городу Черкесску. В его служебные обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов вечера он вместе с полицейским ОБППСП Отдела МВД России по городу Черкесску Мижаевым ФИО3 и полицейским ОБППСП Отдела МВД России по городу Черкесску Чуковым ФИО4 заступил на 12 часовое дежурство в составе авто-патруля «Нева-24» Отдела МВД России по городу Черкесску.
При заступлении на суточное дежурство в составе авто-патруля они по указанию дежурной части Отдела МВД России по городу Черкесску выезжают на места происшествия, до приезда сотрудников следственно-оперативной охраняем место происшествия, а так же патрулируют северную часть города Черкесска.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут возле <адрес>, ими был замечен ранее незнакомый мужчина, который шел и оглядывался по сторонам. Увидев патрульную машину, указанный мужчина ускорил свой шаг, что вызвало у них подозрение и они, подъехав, остановились возле него, вышли из салона служебной автомашины и подошли к незнакомому мужчине. Подойдя к незнакомцу, они представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. На что незнакомец предъявил паспорт на имя Беканова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>. На их вопрос, что он делает в столь позднее время в городе Черкесске, вразумительного ответа не дал, чем и вызвал у них подозрение, после чего они решили доставить его в Отдел МВД России по городу Черкесску и проверить на причастность к ранее совершенным преступлениям.
Беканов Ж.Ж. ими был доставлен в Отдел МВД России по городу Черкесску и в ходе доверительной беседы сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, находясь в гостиничном номере гостиницы автовокзала городаиЧеркесска, расположенного по адресу: <адрес> совершил кражу мобильного телефона.
Кроме того, Беканов Ж.Ж. сам без оказания на него какого-либо давления изъявил написать явку с повинной. После чего, ими было доложено об этом заместителю командира ОБППСП Отдела МВД России по городу Черкесску Бюкову ФИО5, который был в тот день ответственным от службы ОБППСП, Беканов Ж.Ж. был передан Бюкову Р.Х. и они уехали на вызов.
(л.д. №101-103)
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Докумова М.Р., данными им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа ночи он шел пешком по <адрес> в районе кругового движения, где разворачиваются троллейбусы. В этот момент возле него остановилась патрульная автомашина полиции. Из указанной автомашины вышли несколько сотрудников полиции представились сотрудниками полиции, после чего, предъявив свои служебные удостоверения, попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился.
Вместе с сотрудниками полиции они проехали в Отдел МВД России по городу Черкесску и прошли в кабинет №9, расположенном на первом этаже здания. Кроме того, сотрудниками полиции был приглашен в качестве второго понятого, ранее незнакомый ему молодой парень.
В данном кабинете находились еще несколько сотрудников полиции, какой-то ранее ему незнакомый мужчина, среднего роста, одетый в кожаную куртку черного цвета и спортивные брюки темного цвета, который представился Бекановым ФИО1. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что Беканов Ж.Ж. подозревается в совершении преступления, в связи с чем, будет проводиться личный досмотр Беканова Ж.Ж., до проведения личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых.
Перед началом проведения личного досмотра, сотрудниками полиции было предложено Беканову Ж.Ж. добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что тот пояснил, что таковых при себе он не имеет.
В ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане спортивных брюк темного цвета, в которые был одет Беканов Ж.Ж., был обнаружен мобильный телефон модели «Самсунг», корпус которого был окрашен в белый цвет, без задней крышки. В мобильном телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», а так же при отделении батареи от корпуса мобильного телефона был установлен №. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данный мобильный телефон, Беканов Ж.Ж. пояснил, что мобильный телефон он украл ДД.ММ.ГГГГ из комнаты гостиницы автовокзала города Черкесска.
Обнаруженный мобильный телефон был упакован в белый почтовый конверт и опечатан оттисками печати «Дежурная часть Отдела МВД России по городу Черкесску», где расписался он, второй понятой и Беканов Ж.Ж.
Одним из сотрудников полиции был составлен протокол личного досмотра, с содержанием протокола были ознакомлены все участвовавшие при этом лица, которые согласившись с его содержанием, расписались в самом протоколе.
(л.д. №104-106)
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Цекова Р.С., данными им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа ночи он шел пешком по <адрес> в районе кругового движения, где разворачиваются троллейбусы. В этот момент возле него остановилась патрульная автомашина полиции. Из указанной автомашины вышли несколько сотрудников полиции представились сотрудниками полиции, после чего, предъявив свои служебные удостоверения, попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился.
Вместе с сотрудниками полиции они проехали в Отдел МВД России по городу Черкесску и прошли в кабинет №9, расположенном на первом этаже здания. Кроме того, сотрудниками полиции был приглашен в качестве второго понятого, ранее незнакомый ему молодой парень.
В данном кабинете находились еще несколько сотрудников полиции, какой-то ранее ему незнакомый мужчина, среднего роста, одетый в кожаную куртку черного цвета и спортивные брюки темного цвета, который представился Бекановым Жирасланом Жабраиловичем. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что Беканов Ж.Ж. подозревается в совершении преступления, в связи с чем, будет проводиться личный досмотр Беканова Ж.Ж., до проведения личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых.
Перед началом проведения личного досмотра, сотрудниками полиции было предложено Беканову Ж.Ж. добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что тот пояснил, что таковых при себе он не имеет.
В ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане спортивных брюк темного цвета, в которые был одет Беканов Ж.Ж., был обнаружен мобильный телефон модели «Самсунг», корпус которого был окрашен в белый цвет, без задней крышки. В мобильном телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», а так же при отделении батареи от корпуса мобильного телефона был установлен №. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данный мобильный телефон, Беканов Ж.Ж. пояснил, что мобильный телефон он украл ДД.ММ.ГГГГ из комнаты гостиницы автовокзала города Черкесска.
Обнаруженный мобильный телефон был упакован в белый почтовый конверт и опечатан оттисками печати «Дежурная часть Отдела МВД России по городу Черкесску», где расписался он, второй понятой и Беканов Ж.Ж.
Одним из сотрудников полиции был составлен протокол личного досмотра, с содержанием протокола были ознакомлены все участвовавшие при этом лица, которые согласившись с его содержанием, расписались в самом протоколе.
(л.д. №107-109)
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Круглова Н.А., данными им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он вместе со своим зятем Шулика Николаем Алексеевичем шли по <адрес> В этот момент к ним подъехали сотрудники полиции, представились, затем попросили его и Шулика Николая присутствовать в качестве понятых при проведении следственного действий, на что они оба согласились и вместе с сотрудниками полиции проехали к зданию Отдела МВД России по городу Черкесску.
В здании отдела полиции ему и второму понятому представили мужчину, который представился Бекановым Жирасланом Жабраиловичем, а так же представили его адвоката, мужчину. Следователем, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, ему стало известно, что Беканов подозревается в тайном хищении чужого имущества, и что будут проводить проверку его показаний на месте.
Беканов Ж.Ж. пояснил, что для проверки его показаний на месте, необходимо выехать к автовокзалу города Черкесска, расположенному по адресу: <адрес>. После чего группа в составе следователя, подозреваемого Беканова, его защитника, понятых выехали из территории Отдела МВД России по городу Черкесску, и по предложению Беканова поехали по адресу: КЧР, <адрес>
Подъехав по данному адресу, группа вышла из служебной автомашины и по предложению Беканова прошли к гостинице, который расположен на втором этаже автовокзала.
Находясь в гостинице автовокзала, Беканов сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут, когда он находился один в комнате №9, с поверхности кровати, расположенной справой стороны от входной двери совершил кражу мобильного телефона «Самсунг» белого цвета, принадлежащего Абдулаевой Гульнаре, указал на кровать, которая находилась с правой стороны от входной двери и пояснил, что мобильный телефон «Самсунг» лежал на данной кровати, которую он в дальнейшем и похитил и спрятал в левый наружный карман спортивных брюк черного цвета, которые он был одет.
После, группа в полном составе проехала в административное здание Отдела МВД России по городу Черкесску, следователем был составлен на ноутбуке протокол проверки показаний на месте, ознакомившись с содержанием протокола, лица принимавшие участие в проведении следственного действия, согласившись расписались в нем.
(л.д. 71-73)
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Шулика Н.А., данными им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он вместе с братом своей жены Кругловым Николаем Александровичем шли по <адрес> В этот момент к ним подъехали сотрудники полиции, представились, затем попросили его и Круглова Николая присутствовать в качестве понятых при проведении следственного действий, на что они оба согласились и вместе с сотрудниками полиции проехали к зданию Отдела МВД России по городу Черкесску.
В здании отдела полиции ему и второму понятому представили мужчину, который представился Бекановым Жирасланом Жабраиловичем, а так же представили его адвоката, мужчину. Следователем, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, ему стало известно, что Беканов подозревается в тайном хищении чужого имущества, и что будут проводить проверку его показаний на месте.
Беканов Ж.Ж. пояснил, что для проверки его показаний на месте, необходимо выехать к автовокзалу города Черкесска, расположенному по адресу: <адрес> После чего группа в составе следователя, подозреваемого Беканова, его защитника, понятых выехали из территории Отдела МВД России по городу Черкесску, и по предложению Беканова поехали по адресу: <адрес>
Подъехав по данному адресу, группа вышла из служебной автомашины и по предложению Беканова прошли к гостинице, который расположен на втором этаже автовокзала.
Находясь в гостинице автовокзала, Беканов сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут, когда он находился один в комнате №9, с поверхности кровати, расположенной справой стороны от входной двери совершил кражу мобильного телефона «<данные изъяты> белого цвета, принадлежащего Абдулаевой <данные изъяты> указал на кровать, которая находилась с правой стороны от входной двери и пояснил, что мобильный телефон <данные изъяты> лежал на данной кровати, которую он в дальнейшем и похитил и спрятал в левый наружный карман спортивных брюк черного цвета, которые он был одет.
После, группа в полном составе проехала в административное здание Отдела МВД России по городу Черкесску, следователем был составлен на ноутбуке протокол проверки показаний на месте, ознакомившись с содержанием протокола, лица принимавшие участие в проведении следственного действия, согласившись расписались в нем.
(л.д. 74-76)
Кроме того, факт совершения Бекановым Ж.Ж. общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:
Заявлением Абдулаевой Г.Э. от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором она просит установить и привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило кражу принадлежащего ей мобильного телефона «<данные изъяты> белого цвета с номером № и что ей причинен значительный материальный ущерб.
(л.д. №5)
Протоколом осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе проведения которого осмотрена комната №9 гостиницы автовокзала города Черкесска, расположенного по адресу: <адрес> откуда у Абдулаевой Г.Э. был похищен мобильный телефон.
(л.д. №6-11)
Протоколом явки с повинной Беканова ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он описывает обстоятельства совершенной им кражи мобильного телефона <данные изъяты> из комнаты №9 гостиницы автовокзала города Черкесска, расположенного по адресу: <адрес>
(л.д. №15)
Протоколом личного досмотра Беканова Ж.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе проведения которого у Беканова Ж.Ж. с левого наружного кармана спортивных брюк, в которые он одет был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> корпус которого окрашен в белый цвет без задней крышки с имей кодом: № и сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты>
(л.д. №18-20)
Справкой о рыночной стоимости, выданный ЗАО «Агенство Независимой Оценки» ДД.ММ.ГГГГ за исходящим №, согласно которого, мобильный телефон <данные изъяты> изъятый у Беканова Ж.Ж. был оценен в 2653 рубля.
(л.д. №24-26)
Протоколом проверки показаний подозреваемого Беканова Ж.Ж. на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в присутствии приглашенных понятых и защитника был осуществлен выезд по адресу: <адрес> где на втором этаже находится гостиница автовокзала. Беканов Ж.Ж. указал помещение комнаты №9 гостиницы и сообщил, из данной комнаты ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут, с поверхности кровати совершил кражу мобильного телефона <данные изъяты> воспользовавшись отсутствием кого-либо в комнате. После совершения кражи мобильного телефона он скрылся с места преступления.
(л.д. №64-70)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у о/у ОУР Братова А.Б. был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> корпус которого окрашен в белый цвет, без задней крышка с имей кодом: № с встроенной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером №
(л.д. №82-84)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: мобильный телефон марки <данные изъяты>», корпус которого окрашен в белый цвет, без задней крышка с имей кодом: № сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №
(л.д. №85-87)
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании предметов вещественными доказательствами согласно которого были признаны вещественными доказательствами: мобильный телефон марки <данные изъяты> корпус которого окрашен в белый цвет, без задней крышка с имей кодом: № и сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №
(л.д. №88-89)
Таким образом, факт совершения Бекановым Ж.Ж. общественно-опасного деяния, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в показаниях свидетелей и протоколах следственных действий у суда не имеется.
Заключением судебной психиатрической комиссии экспертов ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу, Беканов Ж.Ж. <данные изъяты>
Указанные <данные изъяты> у Беканова Ж.Ж. выражены значительно, что лишали его в период совершения инкриминируемого им деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
По своему психическому состоянию в настоящее время Беканов Ж.Ж. не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них правильные показания.
<данные изъяты>, имеющееся у Беканова Ж.Ж. связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, в связи с чем, он нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении лечении <данные изъяты> по месту жительства.
(л.д. №58-59)
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Беканов Ж.Ж. совершил деяние, запрещенное уголовным законом (пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ), не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и будучи неспособным, руководить ими, то есть, являясь невменяемым вследствие врожденной умственной отсталости и в соответствии с требованиями статьи 21 УК РФ он подлежит освобождению от наказания, с назначением ему принудительных мер медицинского характера. При определении вида принудительных мер медицинского характера, суд исходит из заключения врачей психиатров и пояснений в судебном заседании, которые рекомендовали назначение Беканову Ж.Ж. амбулаторное принудительное наблюдение и лечение <данные изъяты> по месту жительства.
Суд, в соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной им в Постановлении № 13-П от 20 ноября 2007 года, обеспечил личное участие в судебном разбирательстве лица, в отношении которого осуществляется производство по применению принудительных мер медицинского характера, и убедился в психическом состоянии Беканова Ж.Ж., обоснованности заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> и необходимости назначения амбулаторного принудительного наблюдения и лечения <данные изъяты> по месту жительства.
Защитником Яровчуком А.В., до удаления суда в совещательную комнату, подано заявление об оплате его труда по данному уголовному делу. Данное заявление подлежит удовлетворению.
По смыслу части 1 статьи 132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Согласно позиции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2011 года №6, указанной в пункте 22, с лиц, в отношении которых применены принудительные меры медицинского характера, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, не взыскиваются, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 442-443 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Беканова ФИО1 от уголовной ответственности за совершение деяния, запрещенное уголовным законом, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения <данные изъяты> по месту жительства.
Меру пресечения Беканова ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.
Копию настоящего постановления направить законному представителю Беканова Ж.Ж. - Бекановой Л.Х., защитнику Яровчуку А.В., прокурору городу Черкесска, руководителю Кабардино-Балкарского РГЛПУ «Психоневрологический диспансер», для решения вопроса о направлении Беканова ФИО1 на амбулаторное принудительное наблюдения и лечение <данные изъяты> по месту жительства.
Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «Samsung С-5250» с имей кодом: № со встроенной сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером № находящийся у законного владельца Абдулаевой Г.Э., по вступлению постановления в законную силу, оставить по принадлежности.
(л.д. №90-91)
Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Черкесский городской суд.
Судья Черкесского городского суда подпись Р.А. Лепшоков
Копия верна:
Постановление не вступило в законную силу 29.04.2014 года
Судья Черкесского городского суда Р.А. Лепшоков