Постановление от 18 августа 2014 года №1-219/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 1-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-219/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
 
    18 августа 2014г.                    г.Новошахтинск Ростовской области.
 
    Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,
 
    с участием помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области
 
    Бутрименко Ю.Д.,                 
 
    подсудимой Кузнецова А.С.,
 
    защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА №1 Скороходова А.В., представившего удостоверение №5606     и ордер № 27645,       
 
    при секретаре Пономаревой Е.О.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении Кузнецова А.С., <данные изъяты>.
 
    ОБВИНЯЕМОЙ в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Подсудимая Кузнецова А.С. обвиняется органами расследования в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 40 минут, находясь в фирменном магазине розничной торговли № ОАО «Глория Джинс», расположенном на втором этаже торгового центра «Кристалл» по адресу: <адрес> <адрес>, зайдя в расположенную в левой части торгового зала примерочную кабинку обнаружила находящуюся там женскую сумку после чего, убедившись что за ее действиями никто не наблюдает, открыла сумку и осмотрела находящиеся внутри вещи. Обнаружив, что в сумке находится мобильный телефон «НТС», реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя их корыстных побуждений, осознанно и целенаправленно тайно похитила принадлежащую ФИО6 женскую сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилось принадлежащее ФИО6 имущество: чехол к мобильному телефону марки «НТС», стоимостью <данные изъяты> рублей; защитная пленка экрана мобильного телефона «НТС», стоимостью 100 рублей; мобильный телефон «№ стоимостью <данные изъяты> рублей; детское зеркало, расческа, пластиковый кожух из-под подарка детской игрушки «киндер-сюрприз», игрушка в виде дудочки, которые для ФИО6 материальной ценности не представляют. Завладев похищенным Кузнецова А.С. вышла из примерочной кабинки и положила принадлежащую ФИО5 сумку с находящимися в ней вещами и имевшийся у нее при себе полимерный пакет, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не сообщив сотрудникам магазина «Глория Джинс» об обнаруженной ею в примерочной кабинке сумки с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
             Т.е., подсудимая Кузнецова А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
 
    В судебное заседание потерпевший ФИО6 не явился по уважительной причине, представил в суд письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Кузнецовой А.С., т.к. ущерб подсудимой ему возмещен полностью, он примирился с подсудимой и претензий к ней не имеет, просил прекратить уголовное дело в отношении Кузнецовой А.С..
 
    Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, поддержанное подсудимой, признавшей вину в полном объеме; выслушав ее защитника, поддержавшего ходатайство и просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон; с учетом мнения прокурора, не возражавшего прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон; суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
 
    Подсудимой Кузнецовой А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений средней степени тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимая Кузнецова А.С. полностью загладила причиненный вред и возместила ущерб потерпевшему ФИО6,а также примирилась с потерпевшим, что подтверждается его письменным заявлением; подсудимая впервые обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести; характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка и находится в состоянии 8 месяцев беременности; оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда нет.
 
    В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего и прекращает производство по уголовному делу в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.25, ст.254 п.3, ст.256 УПК РФ,суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецова А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО6 в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Кузнецовой А.С., в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:
 
    - мобильный телефон № c защитной пленкой в чехле черного цвета и женскую сумочку черного цвета (л.д.86), переданные потерпевшему, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО6;
 
    - перекопированные на "DVD-R" диск "Verbatim" записи с камер ведеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина "Глория Джинс"
 
    (л.д.107) - хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать