Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 1-219/2013
Дело № 1-219/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул 29 апреля 2013 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Бобровой О.А.,
при секретаре Купальцевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула Банщиковой О.В.,
подсудимого Сербина В.В.,
защитника Редькина И.А., представившего удостоверение № *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № *** от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Сербина В.В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, *** проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Сербин В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ- применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти- ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, имевших место в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном около кафе «***» по <адрес>.
В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. До судебного заседания представил ходатайство, в котором просил уголовное дело в отношении Сербина В.В. прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.
Подсудимый Сербин В.В. и его защитник просили ходатайство потерпевшего удовлетворить. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Сербин В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный потерпевшему вред загладил, против прекращения дела по указанному основанию не возражает. Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Сербина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сербину В.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья О.А. Боброва