Дата принятия: 16 мая 2018г.
Номер документа: 1-218/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2018 года Дело N 1-218/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.А. Поповой,
при секретаре Степановой А.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Казаковой О.В.,
подсудимого Алексеева А.Н.,
его защитника - адвоката Свирской Т.В., предоставившей удостоверение N и ордер N,
а также потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Алексеева А.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Алексеев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
02.02.2018 около 21.00 часов Алексеев А.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в нежилом доме, используемого как складское помещение, расположенного во дворе <адрес>, 03 февраля 2018 года около 01.00 часов Алексеев А.Н., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения имущества, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в иное хранилище - нежилой дом, используемый как складское помещение, откуда тайно похитил бензопилу производства КНР в корпусе черного цвета стоимостью 8 000 рублей, принадлежащую К. С похищенным имуществом Алексеев А.Н. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб в размере 8 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева А.Н. в связи с примирением с подсудимым, представив также письменное заявление, указав, что похищенное имущество ему возвращено, подсудимый принёс ему извинения, претензий к Алексееву А.Н. не имеет.
Подсудимый Алексеев А.Н. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник Свирская Т.В. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева А.Н., поскольку совершённое Алексеевым преступление относится к категории средней тяжести, Алексеев А.Н. ранее не судим, извинился перед потерпевшим, добровольно выдал похищенное имущество, которое впоследствии было возвращено потерпевшему.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Алексеева А.Н. в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, принес потерпевшему извинения, похищенное имущество возвращено потерпевшему.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что Алексеев А.Н. примирился с потерпевшим, преступление, относящиеся к категории средней тяжести, совершил впервые, извинился перед потерпевшим, который не имеет к нему претензий, выдал похищенное имущество, которое впоследствии было возвращено потерпевшему, суд считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Алексеева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу: бензопила производства КНР в корпусе черного цвета, возвращенная К. под сохранную расписку - по вступлении постановления в законную силу разрешить к использованию; пара обуви (валенки), выданная Алексеевым А.Н. в ходе проведения осмотра места происшествия и хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району - по вступлению постановления в законную силу вернуть по принадлежности.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, отнести за счёт средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: В.А. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
