Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 29 июня 2017 года №1-218/2017

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июня 2017 года Дело N 1-218/2017
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пищугиной А.В.,
при секретаре Леонтьевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Дубровской Г.Ф.,
подсудимого Жировова В.А.,
защитника адвоката Чернобук И.О., представившей удостоверение N от 07.06.2016 года, ордер N от 19.06.2017 года,
потерпевшего И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Жировова В.А., <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жировов В.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
17 апреля 2017 года около 13 часов Жировов В.А. в состоянии алкогольного опьянения находился дома в гостях у родственника И., проживающего по адресу: <адрес>, где у Жировова В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лежащего на столе сотового телефона, принадлежащего И.
Реализуя свой преступный умысел, Жировов В.А., находясь в указанный день по вышеуказанному адресу около 13 часов 40 минут из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, в отсутствие потерпевшего И., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно похитил лежащий на столе в комнате принадлежащий И. сотовый телефон "Sony XPERIA Z-3 compact" стоимостью 5000 рублей, в котором находилась флеш-карта стоимостью 1000 рублей, и сим-карта, не представляющая материальной ценности.
После чего, Жировов В.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Жировова В.А. потерпевшему И. причинен значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.
В судебном заседании потерпевший И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жировова В.А. в связи с примирением, пояснил, что Жировов В.А. загладил причиненный вред, вернул похищенный сотовый телефон, принес свои извинения, которые он принял, каких-либо претензий к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Подсудимый Жировов В.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что принес свои извинения потерпевшему, они с ним примирились.
Защитник - адвокат Чернобук И.О. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного за примирением сторон.
Государственный обвинитель Дубровская Г.Ф. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Жировова В.А. в связи с примирением сторон, поскольку ранее решением мирового судьи от 26.01.2015 года уже было прекращено уголовное дело в отношении Жировова В.А. по ч.1 ст.158 УК РФ, что говорит о том, что должных выводов подсудимый для себя не сделал, продолжает совершать преступления.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
При прекращении уголовного дела лицо считается несудимым, и при решении вопроса о возможности прекращения нового уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим должно признаваться впервые совершившим преступление.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены. Принимая во внимание как совокупность данных совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, так и данных о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, работающего, примирившегося с потерпевшим, загладившего причиненный вред путем принесения извинения, суд полагает, что степень общественной опасности подсудимого после примирения с потерпевшим и заглаживания вреда изменилась. Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу об исчерпании уголовно-правового конфликта и отсутствия оснований для применения к подсудимому мер процессуального принуждения и уголовного наказания.
Добровольность волеизъявления потерпевшего Иванова С.Н. установлена в судебном заседании.
Жировов В.А. в соответствии со ст. ст.91,92 УПК РФ не задерживался, в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Суд считает необходимым избранную в отношении Жировова В.А. меру пресечения оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон "Sony XPERIA Z-3 compact", находящийся на хранении у потерпевшего И., - по вступлении постановления в законную силу разрешить последнему к использованию.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счёт средств федерального бюджета, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 256, 271 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Жировова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому Жировову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон "Sony XPERIA Z-3 compact", находящийся на хранении у потерпевшего И., - по вступлении постановления в законную силу разрешить последнему к использованию.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, отнести за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.
Судья Читинского районного суда
Забайкальского края А.В. Пищугина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка