Приговор от 19 июня 2014 года №1-218/14

Дело № 1-218/14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 года           г. Железнодорожный
 
    Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Железнодорожного Ермишкиной Ю.П. защитника – адвоката Терновых А.В., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
 
    Рудакова Д. Л., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рудаков Д.Л. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин., более точное время следствием не установлено, Рудаков Д.Л., находясь на участке местности, расположенном около <адрес> проспект <адрес>, более точное место следствием не установлено, преследуя цель незаконного приобретения и хранением без цели сбыта вещества растительного происхождения, содержащего в своём составе производное наркотического средства - <данные изъяты> у неустановленного следствием лица за <данные изъяты> руб. незаконно приобрёл вышеуказанное вещество растительного происхождения в количестве <данные изъяты> что является крупным размером данного наркотического средства, упакованное в пакетик из полимерного материала. После этого в период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Рудаков Д.Л. стал незаконно хранить приобретённое им вышеуказанное наркотическое средство при себе в правом боковом кармане надетой на него куртки, во время поездки на общественном транспорте и автомашине марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также при передвижении пешком на территории <адрес> и <адрес>, в том числе и на территории г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на участке местности, расположенном около <адрес> г.о. <адрес>, Рудаков Д.Л. был остановлен сотрудниками ОГИБДД Управления МВД России по городскому округу <адрес>, у которого в ходе личного досмотра был изъят пакетик из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является    наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>., что составляет его крупный размер.     
 
    Подсудимый Рудаков Д.Л. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не лишать его свободы.
 
    Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.
 
    Действия подсудимого Рудакова Д.Л. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
 
    При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной     опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.
 
    Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.
 
    Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.
 
    Вместе с тем, Рудаков Д.Л. ранее не судим, он имеет постоянное место жительство, где (л.д. №) характеризуется посредственно, работает, где (л.д. №) характеризуется положительно. Принимая во внимание изложенное, с учётом обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным и целесообразным, назначив Рудакову Д.Л. наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении него условное осуждение, что также соответствует позиции государственного обвинения по данному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Рудакова Д. Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рудакову Д.Л. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год, обязав его периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также уведомлять указанную инспекцию об изменении им места жительства или работы.
 
    Меру пресечения Рудакову Д.Л. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство по делу: пакетик из полимерного материала с веществом растительного происхождения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городскому округу Железнодорожный, как не представляющий ценность, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.
 
<данные изъяты>
 
    .