Приговор от 28 июля 2014 года №1-217/2014

К делу № 1-217/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
г. Белая Калитва 28 июля 2014 года
 
    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.
 
    при секретаре Калининой М.П.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора М.Н.Глуховец
 
    подсудимого ФИО1
 
    защитника Егорова С.А.,представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении    
 
    ФИО1, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
Установил:
 
    ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. сотрудниками полиции в присутствии понятых во время проведения осмотра жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: 1 банка с сыпучим веществом черного цвета черный дымный порох метательного типа массой 234 гр. и 1 банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета (бездымный порох метательного типа) массой 153 гр.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное сыпучее вещество черного цвета массой 234 гр., находящееся в металлической банке диаметром около 98 мм., представляет собой взрывчатое вещество метательного типа - черный дымный порох промышленного изготовления. Данный порох пригоден для использования, и способен при определенных условиях к взрывному горению.
 
    Представленное сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой 153 гр., находящееся в картонной банке диаметром около 78 мм., представляет собой взрывчатое вещество - метательного типа - бездымный порох промышленного изготовления. Данный порох пригоден для использования, и способен при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации.
 
    Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объёме, заявил о том, что раскаивается в содеянном, поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и полагает постановить обвинительный приговор.
 
        Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признакам: незаконное хранение взрывчатых веществ.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого: признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеризующие данные по месту жительства и работы, семейное положение- на иждивении находится <данные изъяты>, преступление совершено впервые.
 
    При отсутствии обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, которое будет соответствовать требованиям ст. 60 УК РФ, так как полагает возможным его исправление без изоляции от общества.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа.
 
        На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>
 
        Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе один раз в месяц.
 
        Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 банки с порохом остаточной массой 233 гр. и 152 гр., хранящиеся <данные изъяты>, - уничтожить.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
        Разъяснить ФИО1, что он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо в течение 10суток после получения копии апелляционного представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий судья    подпись:     Матвеева Н.Д.