Приговор от 11 февраля 2014 года №1-217/2014

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 1-217/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-217/2014 г.
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Уссурийск 11 февраля 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего -федерального судьи Мильчаковой Г.И.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Коваль Р.Ю.,
 
    подсудимого – Бокова И.И.,
 
    защитника – адвоката Тихой С.В., предоставившего удостоверение XXXX и ордер № XXXX,
 
    при секретаре – Ковтун В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
 
    Бокова И. И.ча, XXXX, ранее не судимого, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период с 20 по ДД.ММ.ГГ гражданин Российской Федерации Боков И.И., являясь заместителем генерального директора по внешнеэкономической деятельности ООО «XXXX», совершил умышленное преступление, выразившееся в уклонении в крупном размере от уплаты таможенных платежей, подлежащих взиманию с указанной организации при таможенном декларировании товаров, ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза из Китая, путем заявления таможенным органам недостоверных сведений о наименовании и количестве задекларированных товаров, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГ, в дневное время, Боков И. И.ч, являясь заместителем генерального директора по внешнеэкономической деятельности ООО «XXXX», в обязанности которого в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГ входило руководство внешнеэкономической деятельностью общества, в том числе поиск иностранных партнеров, подготовка внешнеэкономических контрактов, заказ у иностранных партнеров конкретных партий товаров, а также подготовка товаросопроводительных документов на такие партии товаров, посредством электронной почты получил от иностранных партнеров данные о наименовании, количестве, весе товаров, подготовленных к отправке в адрес ООО «XXXX» из КНР в РФ четырьмя торговыми партиями в рамках исполнения внешнеэкономических контрактов № XXXX от ДД.ММ.ГГ года, № XXXX от ДД.ММ.ГГ года, № XXXX от ДД.ММ.ГГ года, № XXXX от ДД.ММ.ГГ года, заключенных между ООО «XXXX» и ТЭК «Хуасинь», КНР. Боков И.И., будучи уверенным в том, что сможет обналичить сэкономленные на уплате таможенных платежей деньги, решил уклониться от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации при декларировании товаров в таможенном органе, посредством внесения недостоверных сведений в товаросопроводительные документы, на основании которых впоследствии специалист по таможенному оформлению ООО «XXXX» ФИО6, вносил сведения в декларации на товары, представляемые таможенным органам.
 
    С целью реализации возникшего умысла на уклонение от уплаты таможенных платежей, подлежащих обязательной уплате в установленном законом порядке начисляемых при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза, и извлечения тем самым незаконной имущественной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде недопоступления в бюджет Российской Федерации таможенных платежей, ДД.ММ.ГГ Боков И.И., находясь в своей квартире по адресу:XXXX, умышленно внес недостоверные сведения о наименовании и количестве товаров в товаросопроводительные документы, поступившие ему по электронной почте из КНР: международную товарно-транспортную накладную № XXXX от ДД.ММ.ГГ, отгрузочную спецификацию № XXXX от ДД.ММ.ГГ, инвойс (счет фактуру) № XXXX от ДД.ММ.ГГ, международную товарно-транспортную накладную № XXXX от ДД.ММ.ГГ, отгрузочную спецификацию № XXXX от ДД.ММ.ГГ, инвойс (счет фактуру) № XXXX от ДД.ММ.ГГ, международную товарно-транспортную накладную № XXXX от ДД.ММ.ГГ, отгрузочную спецификацию № XXXX от ДД.ММ.ГГ, инвойс (счет фактуру) № XXXX от ДД.ММ.ГГ, международную товарно-транспортную накладную № XXXX от ДД.ММ.ГГ, отгрузочную спецификацию № XXXX от ДД.ММ.ГГ, инвойс (счет фактуру) № XXXX от ДД.ММ.ГГ. После внесения изменений в товаросопроводительные документы относительно наименования и количества товаров, ДД.ММ.ГГ ФИО7, находясь у себя в квартире по адресу:XXXX, посредством электронной почты направил их иностранным партнерам для их дальнейшей распечатки на бумажный носитель и передачи водителям транспортных средств, которые должны были перемещать товары в адрес ООО «XXXX», а также для последующего получения данных документов от водителей транспортных средств, по прибытии товара на территорию Таможенного союза, специалистом по таможенному оформлению ООО «XXXX» ФИО6, который будучи неосведомленным о преступленных намерениях Бокова И.И., подготовил деклараций на товары, для последующей подачи их в таможенный орган.
 
    ДД.ММ.ГГ на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни, расположенный по адресу:XXXX прибыли четыре транспортных средства с государственным регистрационным знаком XXXX полуприцеп с государственным регистрационным знаком XXXX, с государственным регистрационным знаком XXXX полуприцеп с государственным регистрационным знаком XXXX, с государственным регистрационным знаком XXXX полуприцеп с государственным регистрационным знаком XXXX, с государственным регистрационным знаком XXXX полуприцеп с государственным регистрационным знаком XXXX, с товарами, ввезенными из КНР в РФ в адрес ООО «XXXX». Перевозчиками в таможенный орган назначения по прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза были предоставлены транзитные декларации №№ XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, в которых находились товаросопроводительные документы: международная товарно-транспортная накладная № XXXX от ДД.ММ.ГГ, отгрузочная спецификация № XXXX от ДД.ММ.ГГ, инвойс (счет фактура) № XXXX от ДД.ММ.ГГ, международная товарно-транспортная накладная № XXXX от ДД.ММ.ГГ, отгрузочная спецификация № XXXX от ДД.ММ.ГГ, инвойс (счет фактура) № XXXX от ДД.ММ.ГГ, международная товарно-транспортная накладная № XXXX от ДД.ММ.ГГ, отгрузочная спецификация № XXXX от ДД.ММ.ГГ, инвойс (счет фактура) № XXXX от ДД.ММ.ГГ, международная товарно-транспортная накладная № XXXX от ДД.ММ.ГГ, отгрузочная спецификация № XXXX от ДД.ММ.ГГ, инвойс (счет фактура) № XXXX от ДД.ММ.ГГ.
 
    20 и ДД.ММ.ГГ, точное время дознанием не установлено, специалист по таможенному оформлению ООО «XXXX» ФИО6, находясь в офисом помещении, арендуемом ООО «XXXX», расположенном по адресу:XXXX, на основании представленных иностранными партнерами сведений о товарах, прибывших ДД.ММ.ГГ в четырех грузовых транспортных средствах на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни, заполнил декларации на товары и путем использования сети Интернет подал их в электронном виде на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни, расположенном по адресу:XXXX. Таможенным органом декларациям на товары были присвоены номера XXXX, XXXX,XXXX, XXXX.
 
    В соответствии с региональным срочным профилем риска XXXX в период с XXXX по ДД.ММ.ГГ на СВХ ООО «Набаз» по адресу:XXXX, были проведены таможенные досмотры товаров, задекларированных в ДТ №№ XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, в результате проведения которых были обнаружены незадекларированные товары народного потребления- обувь мужская, женская, детская, колготы женские, носки детские, головные уборы, перчатки, 87 наименований, общим весом нетто 62 449,5 кг.
 
    Согласно расчету таможенных платежей, предоставленных отделом таможенных платежей Уссурийской таможни, ООО «XXXX» недоплатило таможенных платежей за товары, незадекларированные в ДТ №№ XXXX, XXXX, XXXX, XXXX на сумму XXXX 83 копейки.
 
    Согласно примечанию к ст. 194 УК РФ уклонение от уплаты таможенных платежей признается совершенным в крупном размере, если сумма неуплаченных таможенных платежей за товары, перемещенные через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в том числе в одной или нескольких товарных партиях, превышает один миллион рублей.
 
    Таким образом, Боков И.И. уклонился от уплаты таможенных платежей, взимаемых с ООО «XXXX» в сумме XXXX, что является крупным размером.
 
    Своими умышленными действиями Боков И.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 194 УК РФ.
 
    В судебном заседании Боков И.И. вину признал, заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
 
    Защитник-адвокат Тихая С.В. согласилась с позицией своего подзащитного и не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель - помощник Уссурийского городского прокурора Коваль Р.Ю. также не возражал против судебного разбирательства в указанном порядке.
 
    Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора без судебного следствия, поскольку указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и при отсутствии возражений со стороны остальных участников судебного процесса.
 
    Суд согласен с предложенной стороной государственного обвинения квалификацией действий Бокова И.И. по ст. 194 ч.1 УК РФ - уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Изучением личности подсудимого Бокова И.И. установлено, что он ранее не судим, на учетах диспансерного отделения у врача нарколога и врача психиатра ГБУЗ «XXXX» по г. Уссурийску не состоит, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка-сына Мирона, ДД.ММ.ГГ года рождения, имеется явка с повинной, ущерб возмещен.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Бокова И.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются наличие на иждивении малолетнего ребенка и явка с повинной.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Бокова И.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст. 194 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное преступление, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и семьи, с учетом личности подсудимого, его удовлетворительной характеристики по месту жительства и положительной характеристики по месту работы, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о назначении Бокову И.И. наказания в виде штрафа.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Бокова И. И.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере XXXX.
 
    Мера пресечения в отношении Бокова И.И. не избиралась.
 
    Вещественные доказательства:
 
    -контрольные экземпляры транзитных деклараций №№ XXXX, XXXX, XXXX, XXXX с прилагаемыми пакетами документов;
 
    -ДТ №№ XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.
 
    Судья - Г.И. Мильчакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать