Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 1-217/2014
Дело № 1-217/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бийск 08 апреля 2014 года
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Овсянниковой Н.Г.,
при секретаре Казызаевой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А.,
подсудимого Аракеляна О.Г.,
защитника адвоката Кудинова Д.П., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Аракеляна О.Г., ***
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Аракелян О.Г. совершил вымогательство, то есть требовал передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Не позднее *** часов ***, более точная дата следствием не установлена, Аракелян О.Г. и Д. находились у здания ГДК по """, где у Аракеляна О.Г. возник преступный умысел, направленный на вымогательство денег у Д.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на вымогательство денег у Д. Аракелян О.Г., осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в период с *** по *** звонил Д. и незаконно требовал у Д., под угрозой применения насилия передачи денег в сумме *** рублей, поясняя Д., что в случае отказа последнего передать ему деньги в указанной сумме, он изобьет его, тем самым продолжал высказывать требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство денег у Д., в период с *** по *** *** года, более точное время следствием не установлено, Аракелян О.Г., встретив Д. у здания ГДК по улице """, подошел к нему и, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, незаконно потребовал у Д., угрожая применением насилия, передачи денег в сумме *** рублей, поясняя Д., что в случае отказа последнего передать ему деньги в указанной сумме, он изобьет его, тем самым высказывал требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия. С целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению Аракелян О.Г. и двое неустановленных следствием парней увезли Д. на пустырь, расположенный напротив авторазбора по """, где Аракелян О.Г. не менее двух раз ударил своей рукой Д. по лицу и не менее двух раз ударил ногой по ноге Д. на отчего последний почувствовал физическую боль. С учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения Аракеляна О.Г., Д. воспринял его угрозу как реально осуществимую и, опасаясь за свое здоровье, согласился на незаконные требования Аракеляна О.Г., пояснив, что будет стараться отдать указанную сумму денег Аракеляну О.Г..
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство денег у Д. в период с *** по ***, более точное время следствием не установлено, Аракелян О.Г., встретив Д. у здания ТЦ «***» по переулку """ подошел к нему и, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, незаконно потребовал у Д., угрожая применением насилия передать ему деньги в сумме *** рублей, поясняя Д., что в случае отказа последнего передать ему деньги в указанной сумме, он изобьет его, тем самым высказывал требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия. С целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению Аракелян О.Г. не менее двух раз ударил кулаком своей руки Д. по лицу, отчего он почувствовал физическую боль. С учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения Аракеляна О.Г. воспринял его угрозу как реально осуществимую и, опасаясь за свое здоровье, согласился на незаконные требования Аракеляна О.Г., пояснив, что будет стараться отдать указанную сумму денег Аракеляну О.Г.
*** в период с *** часов до *** часов *** минут, в продолжение своего преступного умысла, направленного на вымогательство чужого имущества, Аракелян О.Г. позвонил Д. и предложил встретиться, на что последний согласился. Д. и Аракелян О.Г. встретились у остановки общественного транспорта «***» на улице
""" """, на стороне которой расположен магазин «***» по адресу: """, где Аракелян О.Г. предложил Д. сесть в неустановленный следствием автомобиль, на котором он приехал. После этого, Аракелян О.Г., осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий,действуя из корыстных побуждений, *** в период с *** часов до *** часов *** минут в неустановленном следствием автомобиле в пути следования от остановки общественного транспорта «***» на """ до дома № по переулку """ """, незаконно потребовал у Д., угрожая применением насилия, передачи денег в сумме *** рублей, поясняя Д., что в случае отказа последнего передать ему деньги в указанной сумме, он изобьет его, тем самым высказывал требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия. После этого, с целью подавления воли потерпевшего Д. к сопротивлению, Аракелян О.Г. не менее двух ударил его своей рукой по лицу и, не желая, чтобы потерпевший Д. сообщил кому-либо о месте своего нахождения, забрал принадлежащий Д. сотовый телефон, и положил в карман своей одежды. Не желая отказываться от своего преступного умысла, направленного на вымогательство денег у Д., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, Аракелян О.Г. привез Д., в баню, расположенную в ограде дома № по переулку """ """, где, применив насилие, рукой толкнул Д., отчего он присел на скамейку. После этого Аракелян О.Г. продолжил требовать у Д. деньги в сумме *** рублей, при этом не менее двух раз кулаком своей руки ударил Д. по лицу, применив насилие. От данных ударов Д. почувстовал физическую боль. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство денег у Д.., Аракелян О.Г., оказывая психологическое насилие в отношении потерпевшем Д. на., демонстрировал в руках предмет, используемый в качестве оружия -деревянную биту, после чего при помощи металлических наручников пристегнул руку Д. к дверной ручке, отчего Д. почувствовал физическую боль, тем самым применил насилие.
После этого Аракелян О.Г. с места совершения преступления скрылся.
Подсудимый Аракелян О.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при ознакомлении с материалами уголовного дела, и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в настоящем судебном заседании, при этом пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, а также что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимому Аракеляну О.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое максимальный размер наиболее строгого вида наказания не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевший при ознакомлении с материалами дела заявил, что он не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, на момент рассмотрения уголовного дела судом также согласен на особый порядок, что установлено в судебном заседании.
Поскольку все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, судом решение принимается в порядке особого судопроизводства.
Предъявленное Аракеляну О.Г. обвинение, по мнению суда, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
С учетом изложенного, суд действия Аракеляна О.Г. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания подсудимому Аракеляна О.Г. суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, характеризующегося с положительной стороны, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на цели его исправления.
Смягчающими наказание Аракеляна О.Г. обстоятельствами суд признает отсутствие судимостей, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также его молодой возраст и добровольное возмещение потерпевшему в денежном выражении морального вреда, причиненного преступлением.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для признания отягчающим наказание обстотяельством совершение преступления групой лиц суд не находит, поскольку из предъявленного подсудимому обвинения не следует, что двое неустановленных органом предварительного расследования парней, увозивших потерпевшего на пустырь в период с *** по *** были осведомлены о целях и мотивах подсудимого и действовали согласованно с ним.
Суд назначает наказание Аракеляну О.Г. в виде лишения свободы размер наказания определяет с учетом правил ч. 5 ст.62 УК РФ, без штрафа и без ограничениея свободы.
Исключительных обстоятельств при назначении наказания для применения положений ст.64 УК РФ судом не усматривается.
Вместе с тем, суд считает, что цели исправления осужденного могут быть достигнуты и без реального лишения свободы, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в контролирующий орган два раза в месяц по графику, установленному органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.
Хранящиеся при материалах уголовного дела вещественные доказательства - металлические наручники № – суд находит подлежащими уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Аракеляна О.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в три года.
Возложить на условно осужденного Аракеляна О.Г. дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в контролирующий орган два раза в месяц по графику, установленному органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Аракеляна О.Г. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Хранящиеся при материалах уголовного дела вещественные доказательства - металлические наручники № уничтожить.
Приговор подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий
