Постановление от 30 июня 2014 года №1-217/2014

    Дело № 1-217/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела
 
    АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТАг.
 
    Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Золотухина О.А.
 
    при секретаре Кузь К.Л.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Чернышова О.Ю.,
 
    подсудимого Ермишева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
 
    защитника – адвоката Косицыной А.П.,
 
    а также потерпевшей ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Ермишева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ермишев А.Э. обвиняется в совершение кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    Ермишев А.Э. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 04 часов 57 минут, находясь вместе с малознакомым ему ФИО1 и неустановленной следствием девушкой, около торгового павильона, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, строение АДРЕС ИЗЪЯТ обнаружил, что продавец указанного павильона ФИО3 спит. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что продавец ФИО3 спит, Ермишев А.Э. не ставя в известность о своих преступных намерениях вышеуказанных лиц, и будучи уверенным, что его действия им не очевидны, просунул правую руку через незапертое окно указанного торгового павильона, тем самым незаконно проник в его помещение, откуда тайно похитил, взяв из картонной коробки, находящийся на полке около окна, денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие ФИО2 Обратив похищенное в свое пользование Ермишев А.Э. с места совершения преступления скрылся, и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.
 
    От потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный преступлением материальный ущерб, никаких моральных и материальных претензий она к нему не имеет.
 
    Суд, выслушав подсудимого, не возражавшего против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, защитника, поддержавшей ходатайство потерпевшей, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшей или ее законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред.
 
    Как было установлено, Ермишев А.Э. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, потерпевшей полностью возмещен ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем, последняя, обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела. Сам подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется и уголовное дело в отношении Ермишева А.Э. должно быть прекращено на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ермишева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ермишева А.Э. - отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья, подпись О.А.Золотухина
 
    Копия верна, судья                        О.А. Золотухина
 
    Справка: 30.06.2014г. постановление не вступило в законную силу
 
    Судья                                О.А. Золотухина
 
    Секретарь с/з                            К.Л. Кузь