Постановление от 21 мая 2014 года №1-217/2014

№1-217/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по итогам предварительного слушания
 
    город Тобольск 21 мая 2014 года
 
    Тобольский городской суд Тюменской области в составе судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя Савиной Т.В., подсудимой Лавренюк А.Н., защитника Басмановой Н.Р., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Р., при секретаре Яцковской С.В., рассмотрев в судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело № 1-217/2014 в отношении:
 
    Лавренюк А.Н., <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 50 минут Лавренюк А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гардеробе кафе <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, введя в заблуждение сотрудницу кафе «<данные изъяты>» Е. по поводу принадлежности шубы, сняла с вешалки шубу из меха норки, принадлежащую Р., стоимостью <данные изъяты> рублей, и, одев ее на себя, вышла из кафе, таким образом тайно от окружающих ее похитила.
 
    С похищенным имуществом Лавренюк А.Н. с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Р. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Вину в совершенном преступлении Лавренюк А.Н. признала полностью
 
    Предварительное слушание назначено судом, так как при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Лавренюк А.Н. заявляла ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    В судебном заседании потерпевшая Р. просит освободить подсудимую от уголовной ответственности в связи с примирением, подсудимая Лавренюк А.Н., адвокат Басманова Н.Р., прокурор Савина Т.В. ходатайство потерпевшей поддержали.
 
    Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ «Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель, с согласия прокурора, праве прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ».
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
 
    Судом установлено, что Лавренюк А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирились, как следует из пояснений Р., причиненный ущерб Лавренюк А.Н. заглажен полностью.
 
    Учитывая, что Лавренюк А.Н. ранее не судима, с потерпевшей примирились, ущерб возмещен, потерпевшая претензий к ней не имеет, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу, по обвинению Лавренюк А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 РФ за примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Лавренюк А.Н. освободить от уголовной ответственности, предусмотренной п. «В» ч.2 ст. 158УК РФ.
 
    Производство по уголовному делу № 1- 217 по обвинению Лавренюк А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей Р..
 
    Меру пресечения Лавренюк А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, возвращенные под сохранную расписку оставить по принадлежности, диск с фрагментом видеозаписи хранить при деле постоянно.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                 О.В. Москвитина.