Приговор от 14 июля 2014 года №1-216/2014

Дело № 1-216/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Омск                                    14 июля 2014 года
 
    Омский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Бондаренко И.В.,
 
    секретаря судебного заседания Бурчика П.П.,
 
    с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Омского района Омской области Сосункевича С.С.,
 
    подсудимой Щенёвой Л.А.,
 
    защитника (адвоката) Ивашовой Ю.С., ордер № 16932 от 11.07.2014 года, удостоверение № 42 УМЮ РФ по Омской области, действующей в соответствии со ст. 51 УПК РФ (по назначению суда),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Щенёвой Л.А., <данные изъяты> ранее не судимой,
 
    ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 87),
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Щенёва Л.А. в Омском районе Омской области совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.
 
    Щенёва Л.А., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу своего проживания и регистрации (<адрес>), в нарушение требований ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и п. 2 ст. 3 ФЗ № 29 от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» с целью последующего сбыта и получения финансовой прибыли, кустарным способом, путем смешивания спирта с водой, изготовила не менее 10 литров спиртосодержащей жидкости, заведомо зная о том, что изготовленная ею водно-спиртовая смесь содержит в себе вещества, которые могут причинить вред здоровью человека (при употреблении ее в качестве пищевого продукта) и является опасной для здоровья граждан.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ хранила по адресу своего проживания изготовленную ею спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 490 см3, и реализовывала ее гражданам по цене 70 рублей за одну бутылку спиртосодержащей жидкости емкостью 0,5 литров.
 
    Она же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь по вышеназванному адресу своего проживания из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что изготовленная ею спиртосодержащая жидкость, приобретается третьими лицами с целью употребления в качестве пищевого продукта, и содержит в себе вещества, которые могут причинить вред здоровью человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта и является опасной для здоровья граждан, реализовала ГЛВ, выступающему в качестве покупателя в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» бутылку объемом 0,5 дм3 со спиртосодержащей жидкостью в объеме 490 см3, по цене 70 рублей, осознавая при этом, что данная жидкость является опасной для здоровья потребителей.
 
    Согласно заключению комплексной криминалистической химико-судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащая жидкость, реализованная Щенёвой Л.A. ГЛВ представляет собой водно-спиртовую смесь, изготовленную на основе этилового спирта, содержащую уксусный альдегид в концентрации 3,2 мг/дм3, этилацетат в концентрации 0,8 мг/дм3, метанол в концентрации 0,001 % об, 2-Пропанол в концентрации 0,4 мг/дм3, 1-Бутанол в концентрации 0,5 мг/дм3, изоамиловый спирт в концентрации 0,6 мг/дм3, а также ацетон в концентрации 45 мг/дм3, наличие которого в алкогольной продукции в любых концентрациях не допускается. При употреблении в качестве пищевого продукта по общему характеру действия ацетон обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом (то есть накапливается в органах и тканях), после приема в организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некроза (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем, жидкость, содержащая в своем составе ацетон, признается некачественной и опасной для здоровья.
 
    Подсудимая Щенёва Л.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд удостоверился, что подсудимая понимает сущность обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой судом не установлено. Обвинение, с которым согласилась Щенёва Л.А., подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель, защитник (адвокат) в судебном заседании высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд действия подсудимой Щенёвой Л.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.
 
    При определении вида и размера наказания Щенёвой Л.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой характеризующейся положительно (л.д. 97, 99).
 
    Судом в отношении подсудимой в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ учитываются: совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, семейное положение, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.
 
    Судом не установлено обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ.
 
    Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на возможность исправления Щенёвой Л.А., смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, суд считает справедливым и необходимым назначить в отношении нее наказание в виде обязательных работ.
 
    По мнению суда, именно данная мера наказания с учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимой сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Щенёву Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.
 
    Меру пресечения в отношении Щенёвой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    бутылку объемом 0,5 дм3 – уничтожить;
 
    две денежные купюры достоинством 100 рублей, три монеты достоинством 10 рублей – оставить по принадлежности у владельцев.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимой Щенёвой Л.А. в тот же срок с момента получения ею копии настоящего приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления подсудимая Щенёва Л.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.
 
    Председательствующий                    И.В. Бондаренко