Приговор от 07 мая 2014 года №1-216/2014

    дело № 1-216/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года город Уфа
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,
 
    при секретаре Лавкиной А.С.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя Стрельникова А.Н.,
 
    подсудимого Ларченко В.В.,
 
    защитника Хайбуллина М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Ларченко В.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Ларченко В.В. причинил смерть ЛГВ по неосторожности. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 21 часа 40 минут, Ларченко В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития спиртных напитков с ЛГВ, находясь на лестничной площадке 7 этажа <адрес> г. Уфы, в ходе ссоры с родным братом ЛГВ, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, и держал нож в руке, размахивая им, пытался отобрать нож у ЛГВ, схватив за правую руку последнего, в которой был нож. В ходе развившейся борьбы, Ларченко В.В., пытаясь отобрать у ЛГВ нож, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог предвидеть, в результате неосторожных действий причинил находящимся в правой руке ЛГВ ножом телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения левого бедра с повреждением по ходу раневых каналов кожи, подкожной клетчатки, мягких тканей, стенки бедренной артерии, которое причинило вред здоровью, опасный для жизни человека, расценивается как тяжкий вред здоровью человека и находится в прямой причинной связи со смертью. В тот же день ЛГВ скончался на месте происшествия от обильной кровопотери, вызванной колото-резаным повреждением левой бедренной артерии.
 
    Подсудимый Ларченко В.В. в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
 
    Действия подсудимого Ларченко В.В. суд квалифицирует по ст. 109 ч. 1 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.
 
    При назначении наказания подсудимому Ларченко В.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Ларченко В.В – его характеристику, тот факт, что он не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.
 
    Также суд учитывает, совокупность смягчающих наказание обстоятельств – явку с повинной, имеющуюся в первоначальном объяснении (том 1 л.д. 36-39), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья, мнение потерпевшей о назначении нестрогого наказания подсудимому.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Ларченко В.В. суд не усматривает.
 
    Также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о том, что предусмотренное санкцией статьи наказание в виде ограничения свободы будет полностью соответствовать принципам ст. 43 УК РФ.
 
    Какие - либо основания для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Ларченко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
 
    На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ осужденному Ларченко В.В. на период отбывания наказания установить следующие ограничения: не выезжать за пределы городского округа город Уфа, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    На осужденного возложить обязанность: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному Ларченко В.В. отменить.
 
    В силу ст. 81 ч. 3 УПК РФ, вещественные доказательства, <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
 
    Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин