Постановление от 04 июня 2014 года №1-216/2014

    Дело № 1-216/2014г. (14360105)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Цариковой Е.В.,
 
    с участием :государственного обвинителя Юргинской межрайонной прокуратуры - пом. прокурора Романович Ю.В.,
 
    подсудимого Буланова Р.Ш.,
 
    адвоката Макаровой Л.И., предоставившей удостоверение № 382, ордер № 88,
 
    потерпевшей Д.О.Г.,
 
    при секретаре Урядновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в г. Юрге Кемеровской области
 
    04 июня 2014 года
 
    материалы уголовного дела по обвинению
 
    Буланова Р.Ш., *** года рождения, ***,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Буланов Р.Ш. совершил грабеж в ***, при следующих обстоятельствах:
 
    ***, около ***, Буланов Р.Ш., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около ***, где, выхватив из руки Д.О.Г., открыто похитил мобильный телефон «***», стоимостью *** рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, присвоив себе и распорядившись по своему усмотрению, причинив Д.О.Г. ущерб на сумму *** рублей.
 
    Подсудимый Буланов Р.Ш. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил постановить приговор без проведения судебного
 
    разбирательства. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно,
 
    после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая мнение подсудимого Буланова Р.Ш., его защитника Макаровой Л.И., потерпевшей Д.О.Г., государственного обвинителя Романович Ю.В., не возражавших на постановление приговора в особом порядке без судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полагает, что есть все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого Буланова Р.Ш. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Потерпевшая Д.О.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым, который полностью загладил вред, возместив ей причинённый ущерб, между ними состоялось примирение.
 
    Подсудимый Буланов Р.Ш., защитник Макарова Л.И. и государственный обвинитель Романович Ю.В. ходатайство поддержали.
 
    Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Уголовное дело в этом случае подлежит прекращению.
 
    Поскольку подсудимым Булановым Р.Ш. впервые совершено преступление средней тяжести, вред, причинённый потерпевшей, им заглажен, между ними состоялось примирение, в связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело – прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Освободить Буланова Р.Ш. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и производство по делу прекратить.
 
    Меру пресечения Буланову Р.Ш. в виде подписке о невыезде - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд, а Булановым Р.Ш., - в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи жалобы Буланов Р.Ш. вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием и с участием адвоката.
 
    Судья: Е.В. Царикова