Приговор от 23 июня 2014 года №1-216/14

Дело № 1-216/14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июня 2014 года           г. Железнодорожный
 
    Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Железнодорожного Ермишкиной Ю.П. защитника – адвоката Карпунина Д.В., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
 
    Беззубцева В. П., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Беззубцев В.П. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., более точное время следствием не установлено, Беззубцев В.П., находясь на <адрес>, более точное место следствием не установлено, встретился с неустановленным следствием лицом, по имени «<данные изъяты>», который предложил ему приобрести наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>., на что Беззубцев В.П. согласился. После этого, Беззубцев В.П. передал указанному лицу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которое сообщило Беззубцеву В.П., что ему необходимо пройти к дому <данные изъяты> по <адрес>, где и из-под карниза крайнего левого окна, находящегося около первого подъезда, забрать наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> более точное время следствием не установлено, Беззубцев В.П. подошел к указанному месту, где из под карниза крайнего левого окна находящегося около <данные изъяты> подъезда вышеуказанного дома взял наркотическое средство - <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты>., что является крупным размером данного наркотического средства, упакованное в сверток из бумаги, после чего в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, стал незаконно хранить его без цели сбыта при себе в левом боковом кармане надетой на него куртки при передвижении пешком на территории <адрес>, в том числе на территории <адрес>. В этот же день около <данные изъяты> на участке местности, расположенном около <адрес>А по <адрес>, Беззубцев В.П. был остановлен сотрудниками УУП УМВД России по городскому округу Железно-дорожный, когда у него в ходе личного досмотра был изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> что является его крупным размером.
 
    Подсудимый Беззубцев В.П. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не лишать его свободы.
 
    Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.
 
    Действия подсудимого Беззубцева В.П. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
 
    При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной     опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.
 
    Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельству, смягчающему его наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.
 
    Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.
 
    Вместе с тем, Беззубцев В.П. ранее не судим, он имеет постоянное место жительство, где (л.д. 20) характеризуется посредственно, работает, где (л.д. 23) также характеризуется положительно. Принимая во внимание изложенное, с учётом обстоятельства, смягчающего его наказание, суд считает возможным и целесообразным, назначив Беззубцеву В.П. наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении него условное осуждение, что также соответствует позиции государственного обвинения по данному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Беззубцева В. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Беззубцеву В.П. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, обязав его периодически – <данные изъяты> в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также уведомлять указанную инспекцию об изменении им места жительства и работы.
 
    Меру пресечения Беззубцеву В.П. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с находящимся в нем свертком из бумаги с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городскому округу Железнодорожный, как не представляющий ценность, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.
 
<данные изъяты>:
 
    .