Приговор от 19 апреля 2013 года №1-216/13

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 1-216/13
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    1-216/13                    
 
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
    г. Москва         22 апреля 2013 года
 
    Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Никиточкиной З. В.,
 
    с участием государственного обвинителя - ст. помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Капраловой Т. В.,
 
    подсудимого - Железнова С. Г.,
 
    защитника - адвоката Ломжина В. А., (удостоверение № 12089 и ордер № 197),
 
    при секретаре - Тяпковой В. Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Железнова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Железнов С. Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Железнов С. Г., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 07 февраля 2013 года примерно в 08-35 час, находясь около <адрес> по <адрес> в <адрес>, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство героин, массой более 2,97 грамма, то есть, в крупном размере, неустановленную часть которого употребил, а оставшееся наркотическое средство героин, массой 2,97 грамма, то есть в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 07 февраля 2013 года примерно в 16-00 час, в помещении ТЦ «Калужский», расположенном по адресу: <адрес>, и изъятия вышеуказанного наркотического средства.
 
    В судебном заседании подсудимый Железнов С. Г. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Капралова Т. В. не возражала против заявленного ходатайства.
 
    Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Железнов С. Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Железнова С. Г. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
 
    Железнов С. Г. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, положительно характеризуется по месту работы, добровольно прошел курс лечения от наркомании, страдает рядом хронических заболеваний, имеет мать и бабушку - пенсионеров, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Железнову С. Г. наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
 
    Принимая во внимание материальное и семейное положение Железнова С. Г., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Железнова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в отношении Железнова С. Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу.
 
    Взять Железнова С. Г. под стражу в зале суда.
 
    Срок наказания исчислять с 22 апреля 2013 года. Зачесть в срок наказания время задержания Железнова С. Г. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ - с 07 февраля 2013 года по 09 февраля 2013 года.
 
    Вещественные доказательства - наркотическое средство героин, стеклянный пузырек и два шприца, находящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Черемушки г. Москвы по квитанции № от 13 марта 2013 года - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья З. В. Никиточкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать