Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 1-215/2014
Дело №1-215/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 10 апреля 2014 г.
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Эрдле Ю.В.
при секретаре Шишко Н.И.,
с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Первомайского района Маликовой Е.В.,
подсудимого Малышенко А.А.
защитника Дитятевой Л.П.,
потерпевшей ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Малышенко А.А. <данные изъяты>
в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению подсудимый Малышенко А.А. совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога при следующих обстоятельствах:
В период с 0:00 до 3:00 час. ДАТА в АДРЕС Малышенко А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на уничтожение чужого имущества, облив принесенным с собой бензином крыльцо, стены и входную дверь кафе «<данные изъяты>», расположенного по АДРЕС, при помощи спичек попытался их поджечь, но не смог довести свой умысел до конца по причине вмешательства владельца кафе ФИО и местных жителей, т.е по независящим от него обстоятельствам.
В случае доведения Малышенко А.А. до конца своего преступного умысла, направленного на уничтожение имущества ФИО путем поджога, могли быть уничтожены принадлежащие потерпевшей товары, продукты питания и оборудование на общую сумму 304535 рублей.
В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малышенко А.А. в связи с состоявшимся примирением, поскольку причиненный ей преступлением вред заглажен. Подсудимый Малышенко А.А. его защитник с ходатайством потерпевшего согласны. Государственный обвинитель не возражал относительно удовлетворения ходатайства с учетом мнений сторон, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ, препятствий к этому не имеется.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, согласных с ходатайством потерпевшего, суд считает возможным его удовлетворить, а уголовное дело в отношении Малышенко А.А. по обвинению по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что Малышенко А.А. <данные изъяты> полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, загладил потерпевшей причиненный преступлением вред путем принесения извинений, материального ущерба от действий подсудимого не наступило, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 256, 271 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей ФИО удовлетворить.
Уголовное дело №1-215/2014 в отношении Малышенко А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности и от возмещения процессуальных издержек.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Эрдле
